search query: @keyword HCI / total: 10
reference: 10 / 10
« previous | next »
Author:Ruokomäki, Jussi
Title:Moraalifilosofinen katsaus käyttäjäkeskeiseen suunnitteluun: Eettiset teoriat ja arvot Suomessa käytetyssä käyttäjäkeskeisen suunnittelun peruskirjallisuudessa
The moral philosophy of user-centered design: Ethical theories and values in general literature on user-centered design
Publication type:Master's thesis
Publication year:2010
Pages:94      Language:   fin
Department/School:Informaatio- ja luonnontieteiden tiedekunta
Degree programme:Tietotekniikan tutkinto-ohjelma
Main subject:Käytettävyystutkimus   (T-121)
Supervisor:Nieminen, Marko
Instructor:Nieminen, Marko
OEVS:
Electronic archive copy is available via Aalto Thesis Database.
Instructions

Reading digital theses in the closed network of the Aalto University Harald Herlin Learning Centre

In the closed network of Learning Centre you can read digital and digitized theses not available in the open network.

The Learning Centre contact details and opening hours: https://learningcentre.aalto.fi/en/harald-herlin-learning-centre/

You can read theses on the Learning Centre customer computers, which are available on all floors.

Logging on to the customer computers

  • Aalto University staff members log on to the customer computer using the Aalto username and password.
  • Other customers log on using a shared username and password.

Opening a thesis

  • On the desktop of the customer computers, you will find an icon titled:

    Aalto Thesis Database

  • Click on the icon to search for and open the thesis you are looking for from Aaltodoc database. You can find the thesis file by clicking the link on the OEV or OEVS field.

Reading the thesis

  • You can either print the thesis or read it on the customer computer screen.
  • You cannot save the thesis file on a flash drive or email it.
  • You cannot copy text or images from the file.
  • You cannot edit the file.

Printing the thesis

  • You can print the thesis for your personal study or research use.
  • Aalto University students and staff members may print black-and-white prints on the PrintingPoint devices when using the computer with personal Aalto username and password. Color printing is possible using the printer u90203-psc3, which is located near the customer service. Color printing is subject to a charge to Aalto University students and staff members.
  • Other customers can use the printer u90203-psc3. All printing is subject to a charge to non-University members.
Location:P1 Ark Aalto     | Archive
Keywords:human-computer interaction
HCI
usability
user centered design
human centered design
ethics
morals
moral philosophy
values
philosophy
philosophy of technology
käytettävyys
käyttäjäkeskeinen suunnittelu
ihmiskeskeinen suunnittelu
etiikka
moraali
moraalifilosofia
arvot
filosofia
tekniikan filosofia
Abstract (eng): This research analyses the user-centered design literature used in Finland - Jakob Nielsen: Usability Engineering (UE), Donald Norman: The Design of Everyday Things (DOET), Ben Shneiderman: Designing the User Interface (DTUI).
The research attempts to locate values and normative ethical theories in the main sources with the aid of systematic text analysis.
The main sources do not indicate a common ethical ground or values, although DOET and DTUI - which focus explicitly on human well-being - are closer to each other than to UE.
The foundation of values of UE is built solely upon the value of productivity, which has instrumental value for the intrinsic value of money.
The ethical theory of UE is money-gathering utilitarianism.
DOET makes a note on human and humane properties while stressing avoidance of frustration as an instrumental value for smartness.
DOET emphasizes cognitive skills, but also cognitively challenging tasks.
The ethical theory of DOET is a virtue ethics of smartness.
DOET speaks about the goals of the individual as undisputed truth but questions the universality of these truths on the societal level.
Two intrinsic values can he found in the main part of DTUI: productivity and pleasure, productivity being also an instrumental value for pleasure.
This one-sided view is eventually rejected in the more profound afterword, and thus the final value profile and ethical ground cannot be defined.
However, several values in the afterword do reflect informative values and hedonistic and virtue ethical theories.
Abstract (fin): Tämä tutkimus perehtyy Suomessa käytettyyn käyttäjäkeskeisen suunnittelun peruskirjallisuuteen (Jakob Nielsen: Usability Engineering (UE), Donald Norman: The Design of Everyday Things (DOET), Ben Shneiderman: Designing the User Interface (DTUI)) etsien niistä viitteitä arvoista ja normatiivisista eettisistä teorioista käyttäen systemaattista tekstianalyysia.
Päälähteistä ei löydy yksiselitteistä eettistä pohjaa tai yhteisiä arvoja, joskin eksplisiittisesti elämänlaadun parantamiseen tähtäävät DOET ja DTUI ovat lähempänä toisiaan kuin UE:ta, jonka arvopohja muodostuu ainoastaan tuottavuuden arvosta, jota tavoitellaan rahan saavuttamiseksi.
UE:n eettinen teoria on rahantavoittelun utilitarismia.
Sen sijaan DOET:n näkemys huomioi ihmisen ja tämän inhimilliset ominaisuudet painottaen turhautumisen välttämistä, joka on myös välinearvo fiksuuden saavuttamiseksi.
DOET:n painotus on kognitiivisella kykenemisellä, mutta myös kognitiivisesti haastavien asioiden tekemisellä.
DOET:n eettinen teoria on fiksuuden hyve-etiikkaa.
DOET puhuu yksilön tavoitteista kiistattomina, mutta kyseenalaistaa tavoitteiden universaaliuden siirryttäessä yhteiskunnalliselle tasolle.
DTUI:n varsinaisesta osasta voidaan löytää kaksi itseisarvoa: tuottavuuden ja nautinnon, joista tuottavuus on myös välinearvo nautinnolle.
Tämä yksipuolinen hedonistinen näkemys hylätään monimuotoisen jälkipuheen myötä ja DTUI:n lopullinen arvoprofiili sekä eettinen pohja jäävät määrittämättä tarkemmin.
Jälkipuheessa esiintyvät lukuisat arvostukset heijastelevat kuitenkin tiedollisia arvoja sekä lisäksi jossain määrin hedonistista ja toisaalta hyve-eettistä teoriaa.
ED:2010-03-12
INSSI record number: 39068
+ add basket
« previous | next »
INSSI