search query: @keyword pikaviestintä / total: 11
reference: 9 / 11
Author: | Huotari, Mikko |
Title: | Push to Talk over Cellular and comparison with Voice over IP |
Push to talk -pikayhteys ja vertailu VoIP-teknologiaan | |
Publication type: | Master's thesis |
Publication year: | 2004 |
Pages: | 89 Language: eng |
Department/School: | Automaatio- ja systeemitekniikan osasto |
Main subject: | Automaation tietotekniikka (AS-116) |
Supervisor: | Koskinen, Kari |
Instructor: | Malka, Juhani |
OEVS: | Electronic archive copy is available via Aalto Thesis Database.
Instructions Reading digital theses in the closed network of the Aalto University Harald Herlin Learning CentreIn the closed network of Learning Centre you can read digital and digitized theses not available in the open network. The Learning Centre contact details and opening hours: https://learningcentre.aalto.fi/en/harald-herlin-learning-centre/ You can read theses on the Learning Centre customer computers, which are available on all floors.
Logging on to the customer computers
Opening a thesis
Reading the thesis
Printing the thesis
|
Location: | P1 Ark TKK 6626 | Archive |
Keywords: | push to talk over cellular voice over IP instant messaging XCAP PoC pikayhteys IP-puhelut pikaviestintä VoIP XCAP PoC |
Abstract (fin): | Tämä työ vertailee Push to talk -pikayhteys- ja VoIP-teknologioita ja toteuttaa Open Mobile Alliance:n Push to talk -standardissa käytettävän XCAP-protokollan asiakastoiminnallisuuden. Radiopuhelimia on käytetty vuosikymmenien ajan. Rajallinen kuuluvuusalue on kuitenkin rajoittanut perinteisten radiopuhelimien käyttökelpoisuutta, eivätkä puhelut ole olleet luottamuksellisia. Push to talk -pikayhteys on uudenlainen teknologia, jossa edellä mainituista ongelmista on pyritty pääsemään eroon. Pikayhteyttä ei ole suunniteltu kuitenkaan perinteisten puhelimien korvaajaksi. Kaksisuuntaisten internetpuhelujen mahdollistavia VoIP-sovelluksia on ollut markkinoilla jo muutaman vuoden ajan. Joissakin tapauksissa tällaisia mobiilisovelluksia voidaan pitää vaihtoehtona vuorosuuntaisille pikayhteyspuhelimille. Työssä vertailtiin pikayhteysteknologian ja VoIP-puhelusovellusten ominaisuuksia ja soveltuvuutta eri ympäristöihin. Lähteinä käytettiin kirjoja, standardeja ja aikaisempia tutkimuksia teknologioista. Tehokkuutta vertailtiin myös koejärjestelyllä. Vertailussa huomattiin, että Push to talk -pikayhteysteknologia on VoIP-sovelluksia kehittyneempi mm. käytön helppoudessa, ryhmäpuhelujen muodostuksessa ja hyväksynnässä, soveltuvuudessa erityyppisiin keskustelutyyleihin, laskutusmenetelmissä ja tietoturvallisuusnäkökohdissa. Pikayhteys on kuitenkin uutta teknologiaa eikä käytännön kokemuksia ole riittävästi. VoIP-teknologia on sen sijaan toimivaksi havaittu, mutta ongelmana on yhteentoimivuus eri puhelusovellusten välillä. Push to talk -pikayhteys ja kaksisuuntaiset kommunikointimenetelmät ovat toisiaan tukevia. Pikayhteysteknologia mahdollistaa erilaisia keskustelutyylejä, kun vastaavasti VoIP-sovellukset ja perinteiset puhelimet soveltuvat pääasiassa tiiviisiin ja keskittymistä kohtalaisen paljon vaativiin puheluihin. Nykyisissä tyypillisissä matkapuhelinverkoissa kumpaakaan vertailluista teknologioista, Push to talk -pikayhteyspalvelua ja VoIP-sovelluksia, ei voida kuitenkaan pitää reaaliaikaisena puhekommunikaationa liian pitkien viiveiden takia. Push to talk -teknologiaa ei ole myöskään tarkoitettu pelastushenkilöstön käyttöön. |
ED: | 2004-12-27 |
INSSI record number: 26610
+ add basket
INSSI