search query: @instructor Kuhna, Mikko / total: 11
reference: 8 / 11
« previous | next »
Author:Pekkala, Sami
Title:Usability evaluation of design solutions for tablet magazines
Tablettilehtien designratkaisujen käytettävyysarviointi
Publication type:Master's thesis
Publication year:2012
Pages:xvii + 87 s. + liitt. 14      Language:   eng
Department/School:Mediatekniikan laitos
Main subject:Viestintätekniikka   (T-75)
Supervisor:Oittinen, Pirkko
Instructor:Kuhna, Mikko
OEVS:
Electronic archive copy is available via Aalto Thesis Database.
Instructions

Reading digital theses in the closed network of the Aalto University Harald Herlin Learning Centre

In the closed network of Learning Centre you can read digital and digitized theses not available in the open network.

The Learning Centre contact details and opening hours: https://learningcentre.aalto.fi/en/harald-herlin-learning-centre/

You can read theses on the Learning Centre customer computers, which are available on all floors.

Logging on to the customer computers

  • Aalto University staff members log on to the customer computer using the Aalto username and password.
  • Other customers log on using a shared username and password.

Opening a thesis

  • On the desktop of the customer computers, you will find an icon titled:

    Aalto Thesis Database

  • Click on the icon to search for and open the thesis you are looking for from Aaltodoc database. You can find the thesis file by clicking the link on the OEV or OEVS field.

Reading the thesis

  • You can either print the thesis or read it on the customer computer screen.
  • You cannot save the thesis file on a flash drive or email it.
  • You cannot copy text or images from the file.
  • You cannot edit the file.

Printing the thesis

  • You can print the thesis for your personal study or research use.
  • Aalto University students and staff members may print black-and-white prints on the PrintingPoint devices when using the computer with personal Aalto username and password. Color printing is possible using the printer u90203-psc3, which is located near the customer service. Color printing is subject to a charge to Aalto University students and staff members.
  • Other customers can use the printer u90203-psc3. All printing is subject to a charge to non-University members.
Location:P1 Ark Aalto  1798   | Archive
Keywords:usability
tablet
tablet computer
magazine
eye-tracking
käytettävyys
tabletti
tablettitietokone
aikakauslehti
silmänliikemittaus
Abstract (eng): The aim of this thesis is to evaluate the usability of tablet magazines.
The content of the magazines is the same, but the design solutions (layout, structure and interaction possibilities) vary.
A formative usability evaluation was done to find usability problems and a summative evaluation was carried out to compare and rank the magazines.
The main emphasis on usability evaluation is in user testing and eye-tracking.

.The field of research is digital publishing, especially magazines for tablet computers.
Print sales are declining and publishers are keen to find new means to approach the consumer.
The form of digital publishing processes and business models for mobile devices have not yet been established.
Web-based and image-based magazines are both common.
Semi-automatic computational layout is presented as a publishing technique that can reduce the human effort of converting content into various screen sizes.
Before deciding on how to publish a tablet magazine, it is important to evaluate how the different design solutions affect the usability of a magazine.

A theoretical background for this study is presented in the beginning.
Usability is defined to consist of effectiveness, efficiency and satisfaction of the user interface.
Usability is found to be dependent on context, i.e. users, tasks and environment.
Usability evaluation methods (UEM) chosen for this study include think aloud, performance measures, questionnaires and quantitative and qualitative eye-tracking analysis.

The summative evaluation results of this study show that a web-based version of a magazine with dynamic, semi-automatic layout has better usability than the others.
An image-based version with static manual layout is second and another version with dynamic layout is third in the terms of usability.
Design solution suggestions for even more usable tablet magazine are made as a result of the formative evaluation.
Abstract (fin): Tämän diplomityön tavoitteena on synnyttää tietoa neljän tablettiaikakauslehden käytettävyydestä kun arvioitavien lehtiversioiden sisältö on sama, mutta design-ratkaisut (taitto, rakenne ja interaktiomahdollisuudet) vaihtelevat.
Formatiivinen käytettävyysarviointi tehtiin käytettävyysongelmien löytämiseksi ja summatiivisella arvioinnilla pyrittiin vertaamaan aikakauslehden versioita toisiinsa.
Arvioinnissa painotetaan käyttäjätestejä ja silmänliikemittauksia.

Tutkimusalueeksi määritellään digitaalinen julkaiseminen, erityisesti tablettiaikakauslehden osalta.
Paperilehtien tilaajamäärien laskiessa julkaisijat yrittävät löytää uusia keinoja tavoittaa kuluttaja.
Digitaalisten julkaisuprosessien ja liiketoimintojen mallit eivät ole vielä vakiintuneet.
Web- ja kuvapohjaiset aikakauslehdet ovat molemmat yleisiä.
Puoliautomaattinen laskennallinen taittaminen esitellään julkaisutekniikkana, joka vähentää työn määrää sisällön muokkaamisessa eri näyttöko'oille.
Eri designratkaisujen vaikutus käytettävyyteen täytyy arvioida ennen kuin päätetään miten tablettilehti julkaistaan.

Alun teoreettisen taustan esittelyssä käytettävyys määritellään koostuvan käyttöliittymän tehokkuudesta, suorituskyvystä ja käyttäjätyytyväisyydestä.
Käytettävyys on myös aina riippuvainen asiayhteydestä: käyttäjistä, tehtävistä ja ympäristöstä.
Valitut käytettävyyden tutkimusmenetelmät ovat ääneen ajattelu, suorituskykymittaus, kyselyt sekä määrällinen ja laadullinen silmänliikemittaus.

Summatiivinen arviointi osoittaa, että dynaamisen, puoliautomaattisen taiton omaava web-pohjainen tablettilehti on parempi käytettävyydeltään kuin muut.
Kuvapohjainen lehti manuaalisella taitolla, on toinen ja käytettävyydeltään huonoin on toinen dynaamisen taiton omaava versio samasta aikakauslehdestä.
Formatiivisen arvioinnin avulla määritellään käytettävyyden kannalta parhaat designratkaisut.
ED:2012-10-01
INSSI record number: 45319
+ add basket
« previous | next »
INSSI