search query: @keyword traceability / total: 15
results-list
reference: 6 / 15
« previous | next »
Author:Varsio, Annika
Title:Tuotelaadun varmistus ja tuotantoriskien hallinta rakennustyömaalla
Product quality assurance and risk management in production by means of photography at construction site
Publication type:Master's thesis
Publication year:2010
Pages:121 s. + liitt. 24      Language:   fin
Department/School:Rakenne- ja rakennustuotantotekniikan laitos
Main subject:Rakentamistalous   (Rak-63)
Supervisor:Kiiras, Juhani
Instructor:Virtanen, Mikko
OEVS:
Electronic archive copy is available via Aalto Thesis Database.
Instructions
close

Reading digital theses in the closed network of the Aalto University Harald Herlin Learning Centre

In the closed network of Learning Centre you can read digital and digitized theses not available in the open network.

The Learning Centre contact details and opening hours: https://learningcentre.aalto.fi/en/harald-herlin-learning-centre/

You can read theses on the Learning Centre customer computers, which are available on all floors.

Logging on to the customer computers

  • Aalto University staff members log on to the customer computer using the Aalto username and password.
  • Other customers log on using a shared username and password.

Opening a thesis

  • On the desktop of the customer computers, you will find an icon titled:

    Aalto Thesis Database

  • Click on the icon to search for and open the thesis you are looking for from Aaltodoc database. You can find the thesis file by clicking the link on the OEV or OEVS field.

Reading the thesis

  • You can either print the thesis or read it on the customer computer screen.
  • You cannot save the thesis file on a flash drive or email it.
  • You cannot copy text or images from the file.
  • You cannot edit the file.

Printing the thesis

  • You can print the thesis for your personal study or research use.
  • Aalto University students and staff members may print black-and-white prints on the PrintingPoint devices when using the computer with personal Aalto username and password. Color printing is possible using the printer u90203-psc3, which is located near the customer service. Color printing is subject to a charge to Aalto University students and staff members.
  • Other customers can use the printer u90203-psc3. All printing is subject to a charge to non-University members.
Location:P1 Ark Aalto  1833   | Archive
Keywords:quality
concealed structures
traceability
photography
documentation
site
laatu
peittyvät rakenteet
jäljitettävyys
valokuvaus
dokumentointi
rakennustyömaa
Abstract (eng): The aim of this thesis was to study and develop systematic quality conformance inspection on sample work and concealed structures.
Information about current quality inspection routines, development expectations and their needs at Quattro group sites has been gathered based on interviews.

When quality conformance inspections have been carried out randomly compared to systematic inspections, the success of production quality and the amount of repair cycles or hidden defects have been defined by mathematic simulation.
Inspections are executed on average in 53 % of the cases, when made randomly.
The discovered works to be repaired is then on average 24 %.
Unrepaired hidden defects are found on average in 26 % in a single working phase duty and its repairs.
The proportion of hidden defects in all the faults is on average 49 % for a single work task.
The proportion equals to the proportion of the repair coverage of the inspected works, i.e. 52 %.
Randomly without supervision 26 % of works succeed in that case.
If each working phase and its repairs were inspected systematically, the repair cycles would be 6 turns at the most.
In this case 76 % of all the working places would be in order after the first repair cycle, and altogether 93 % of all the works would be confirmed as faultless after the third repair cycle.

There are as many repairable cases as hidden defects to be found.
The need for repair and alteration increases if the former repairs of the working phases have not been taken care of on time.
At worst the faults will remain in the structures as hidden defects.
It is always important to inspect the work in sample, in concealed works, and after repairs as well.
It is important, on juridical point of view, to have both faulty and successful works to be documented at the site.
In real life, inspections and documentation are more significant at sites, because it is possible to learn from mistakes and reduce unnecessary workload in this way.

Instructions in writing have been drawn up for the use of Quattro group, including obligations for subcontractors for quality conformance inspections and for photography in any building contract, as well as for documentation of the photographs together with process flow charts.
In addition, three visualizing circles have been drawn up to be used for the inspection process, when planning photography and for documentation of photographs of an assignment.
Abstract (fin): Diplomityön tavoitteena on ollut tarkastella ja kehittää työmaalla mallitöiden ja peittyvien rakenteiden systemaattista laaduntarkastusta.
Haastattelujen perusteella on saatu tietoa Quattro - yhtiöiden työmaiden tämänhetkisestä laaduntarkastuksesta sekä kehittämistoiveista ja -tarpeista.

Matemaattisen simuloinnin avulla on selvitetty tuotantolaadun onnistumista, korjauskierrosten tai piilovirheiden määrää, kun laaduntarkastuksia on suoritettu satunnaisesti verrattuna systemaattiseen tarkastukseen.
Kun tarkastuksia toteutetaan satunnaisesti, tarkastuksia toteutuu keskimäärin 53 %.
Todettuja korjattavia töitä löytyy keskimäärin 24 %.
Korjaamattomia piilovirheitä löytyy keskimäärin 26 % yhdestä työtehtävästä ja sen korjauksista.
Piilovirheiden osuus kaikista virheistä on yhden työtehtävän osalta keskimäärin 49 %, mikä on likipitäen yhtä suuri kuin korjattavien töiden osuus tarkastetuista töistä eli 52 %.
Satunnaisesti ilman valvontaa onnistuu tällöin 26 % töistä.
Jos kukin työvaihe ja sen korjaukset tarkastetaan systemaattisesti, korjauskierroksia on enintään 6 kpl.
Tällöin ensimmäisen korjauskierroksen jälkeen kaikista työkohteista on kunnossa 76 %, ja kolmannen korjauskierroksen jälkeen yhteensä 93 % kaikista töistä on tarkastettu hyväksyttyinä.

Keskimäärin yhtä paljon korjattavaa kuin piilovirheitäkin löytyy prosentuaalisesti tarkasteltuna.
Korjaus- ja uudelleen tekemisen tarve myös lisääntyy, mikäli aiempien työvaiheiden korjauksista ei ole huolehdittu ajallaan: Pahimmillaan virheet jäävät silti rakenteisiin piilovirheinä.
Tämän takia on tärkeää tarkastaa työ aina sekä mallityössä, peittyvien työsuoritusten että korjausten jälkeen.
Lisäksi on tärkeää jo juridisesti saada työmaalla dokumentoitua sekä virheelliset että onnistuneet työt.
Tosielämässä tarkastaminen ja dokumentoiminen ovat entistä tärkeämpiä työmaalla, koska siten virheistä voidaan ottaa oppia ja vähentää turhaa työmäärää.

Diplomityössä Quattro -yhtiön käyttöön on luotu kirjalliset ohjeet mm. laadunvarmistuksen ja valokuvauksen velvoittamisesta aliurakoitsijalta rakennusurakassa sekä valokuvien dokumentoinnista prosessikaavioineen.
Lisäksi kolme havainnollistavaa ympyrää on laadittu käytettäväksi työtehtävän tarkastusprosessia, kuvaussuunnitelmaa ja valokuvien dokumentointia varten työmaalla.
ED:2010-05-19
INSSI record number: 39672
+ add basket
« previous | next »
INSSI