search query: @keyword vaatimustenhallinta / total: 15
reference: 7 / 15
« previous | next »
Author:Päiväläinen, Aleksi
Title:Suorituskyvyn hallinta järjestelmien järjestelmä -ympäristössä
Capability management in system of systems environment
Publication type:Master's thesis
Publication year:2010
Pages:80      Language:   fin
Department/School:Insinööritieteiden ja arkkitehtuurin tiedekunta
Main subject:Tuotantotekniikka   (Kon-15)
Supervisor:Niemi, Esko
Instructor:Kosola, Jyri
OEVS:
Electronic archive copy is available via Aalto Thesis Database.
Instructions

Reading digital theses in the closed network of the Aalto University Harald Herlin Learning Centre

In the closed network of Learning Centre you can read digital and digitized theses not available in the open network.

The Learning Centre contact details and opening hours: https://learningcentre.aalto.fi/en/harald-herlin-learning-centre/

You can read theses on the Learning Centre customer computers, which are available on all floors.

Logging on to the customer computers

  • Aalto University staff members log on to the customer computer using the Aalto username and password.
  • Other customers log on using a shared username and password.

Opening a thesis

  • On the desktop of the customer computers, you will find an icon titled:

    Aalto Thesis Database

  • Click on the icon to search for and open the thesis you are looking for from Aaltodoc database. You can find the thesis file by clicking the link on the OEV or OEVS field.

Reading the thesis

  • You can either print the thesis or read it on the customer computer screen.
  • You cannot save the thesis file on a flash drive or email it.
  • You cannot copy text or images from the file.
  • You cannot edit the file.

Printing the thesis

  • You can print the thesis for your personal study or research use.
  • Aalto University students and staff members may print black-and-white prints on the PrintingPoint devices when using the computer with personal Aalto username and password. Color printing is possible using the printer u90203-psc3, which is located near the customer service. Color printing is subject to a charge to Aalto University students and staff members.
  • Other customers can use the printer u90203-psc3. All printing is subject to a charge to non-University members.
Location:P1 Ark Aalto     | Archive
Keywords:system of systems
capability
architecture
requirements management
network-enabled defence
network-centric warfare
järjestelmien järjestelmä
suorituskyky
arkkitehtuurit
vaatimustenhallinta
verkostopuolustus
verkostokeskeinen sodankäynti
Abstract (eng):Modern battlefield is characterised by strong net-centricity. Independent military systems operating on a battlefield can form a unified System of Systems by networking. It requires identification and management of complex interdependencies, thus creating many challenges for capability development and systems' acquisition.

The aim of this study was to analyse and improve concepts and methods related to capability of Finnish Defence Forces in a System of Systems environment. Related frameworks of United States, Great Britain and NATO and major policies of Finnish Defence Forces, guiding development and acquisition, were examined. High-level concepts of a generic Defence Forces' system were developed and tested with organisation's internal stakeholders. Suitability of the above mentioned foreign frameworks for Finnish context was discussed. Furthermore, coherency and adequacy of Finnish Defence Forces' major policies were discussed from a network-enabled defence viewpoint.

The United States and Great Britain armed forces' capability development and system acquisition were found to heavily rely on architecture-based guidance and standardised multi-staged processes. NATO has adopted quite similar means and ways to guide its member nations. Policies of Finnish Defence forces were found to be inadequate from the viewpoint of network-enabled defence, as they are optimized for single programs or single branches of business. High-level concepts are at least partially inconsistent and therefore cannot support the development of network-enabled capability in the best way as possible. Discussions with internal stakeholders further confirmed that there is a need for high-level uniform concepts.

The frameworks and policies used in the United States, Great Britain and NATO are in principle applicable for Finland as well. However, they need to be tailored for Finnish defence system and society and implemented in top-down manner. Architectures, requirements management and uniform concepts should play central role. Concepts developed in this thesis may form a basis for common, uniform system concepts. The biggest challenge will be implementation into the organisation.
Abstract (fin):Nykyaikaiselle taistelukentälle on ominaista verkostokeskeisyys. Taistelukentällä toimivat sotilaalliset järjestelmät verkottuvat keskenään muodostaen useasta itsenäisestä järjestelmästä koostuvan järjestelmien järjestelmän. Suorituskyvyn rakentamiselle tämä asettaa haasteita, sillä on kyettävä tunnistamaan ja hallitsemaan monimutkaisia keskinäisriippuvuussuhteita järjestelmien välillä.

Tämän pääosin käsiteanalyyttisen tutkimuksen tavoitteena oli puolustusvoimien järjestelmien suorituskykyyn liittyvän käsitteistön ja metodiikan analysointi ja kehittäminen järjestelmien järjestelmä -ympäristössä. Työssä käytiin läpi Yhdysvaltain, Iso-Britannian ja Naton suorituskyvyn rakentamiseen liittyvät keskeisimmät viitekehykset sekä puolustusvoimien suorituskyvyn rakentamiseen liittyvät tärkeimmät ohjeistukset. Työssä kehitettiin suorituskyvyn käsitemallin pohjalta puolustusvoimien geneeristä järjestelmää korkealla abstraktiotasolla kuvaava käsitteistö, ja koeteltiin sitä organisaation sisäisten sidosryhmien kanssa. Lopuksi pohdittiin edellä mainittujen ulkomaalaisten viitekehysten soveltuvuutta suomalaiseen kontekstiin. Lisäksi pohdittiin suomalaisen voimassaolevan ohjeistuksen käsitteistön johdonmukaisuutta ja kattavuutta sekä soveltuvuutta verkostopuolustuskyvyn rakentamiseen.

Yhdysvaltain ja Iso-Britannian armeijoiden suorituskyvyn rakentamisen havaittiin nojautuvan vahvasti arkkitehtuuriohjaukseen sekä standardoituihin monivaiheisiin prosesseihin. Naton vastaavat ohjausmenetelmät ovat suurilta osin periytyneet näiltä kahdelta sotilaalliselta suurvallalta. Suomen puolustusvoimien ohjeistus havaittiin verkostopuolustuksen rakentamisen näkökulmasta puutteelliseksi, sillä se on optimoitu yksittäisten hankkeiden tai osa-alueiden, ei suorituskyvyn kokonaisuuden, näkökulmasta. Ylätason käsitteistö on osittain ristiriitaista eikä tue tehokkaasti järjestelmällistä verkostopuolustuksen kehittämistä. Sidosryhmien kanssa suoritettu koettelu vahvisti käsitystä siitä, että yhdenmukaiselle ylätason käsitteistölle on tarvetta.

Yhdysvaltain, Iso-Britannian ja Naton käytössä olevat ohjausmekanismit soveltuvat myös Suomeen. Niitä ei voi kuitenkaan ottaa käyttöön sellaisenaan, vaan ne on sovitettava suomalaiseen puolustusjärjestelmään ja yhteiskuntaan ja tuotava organisaatioon ylhäältä alaspäin. Keskeisimmässä asemassa ovat arkkitehtuuriohjaus, vaatimustenhallinta ja yhtenäinen käsitteistö. Tässä työssä muodostettu käsitteistö voi järjestelmänäkökulmasta muodostaa pohjan yhteiselle ylätason käsitteistölle. Suurin haaste on mallin tuominen osaksi organisaation toimintaa.
ED:2010-10-26
INSSI record number: 41223
+ add basket
« previous | next »
INSSI