search query: @keyword ketterä / total: 15
reference: 5 / 15
« previous | next »
Author:Ottka, Ossi
Title:Off the self tool selection using agile requirements engineering
Olemassaolevan työkalun valinta ketterää vaatimustenhallintaa käyttäen
Publication type:Master's thesis
Publication year:2014
Pages:61      Language:   eng
Department/School:Perustieteiden korkeakoulu
Main subject:Ohjelmistoliiketoiminta   (T-128)
Supervisor:Kauppinen, Marjo
Instructor:Rautkorpi, Rami
Electronic version URL: http://urn.fi/URN:NBN:fi:aalto-201507013724
OEVS:
Electronic archive copy is available via Aalto Thesis Database.
Instructions

Reading digital theses in the closed network of the Aalto University Harald Herlin Learning Centre

In the closed network of Learning Centre you can read digital and digitized theses not available in the open network.

The Learning Centre contact details and opening hours: https://learningcentre.aalto.fi/en/harald-herlin-learning-centre/

You can read theses on the Learning Centre customer computers, which are available on all floors.

Logging on to the customer computers

  • Aalto University staff members log on to the customer computer using the Aalto username and password.
  • Other customers log on using a shared username and password.

Opening a thesis

  • On the desktop of the customer computers, you will find an icon titled:

    Aalto Thesis Database

  • Click on the icon to search for and open the thesis you are looking for from Aaltodoc database. You can find the thesis file by clicking the link on the OEV or OEVS field.

Reading the thesis

  • You can either print the thesis or read it on the customer computer screen.
  • You cannot save the thesis file on a flash drive or email it.
  • You cannot copy text or images from the file.
  • You cannot edit the file.

Printing the thesis

  • You can print the thesis for your personal study or research use.
  • Aalto University students and staff members may print black-and-white prints on the PrintingPoint devices when using the computer with personal Aalto username and password. Color printing is possible using the printer u90203-psc3, which is located near the customer service. Color printing is subject to a charge to Aalto University students and staff members.
  • Other customers can use the printer u90203-psc3. All printing is subject to a charge to non-University members.
Location:P1 Ark Aalto  1776   | Archive
Keywords:configuration management
requirements engineering
agile
konfiguraatiohallintajärjestelmät
vaatimustenhallinta
ketterä
Abstract (eng): Selecting off the shelf software that best meets the requirements of a project is not a trivial task and adds risks to the project.
Commercial off the shelf tool selection processes that use agile requirements engineering practices have not been previously studied.
HyperIn Inc. faces the problem of selecting a configuration management tool using agile requirements engineering practices but the existing commercial off the shelf tool selection process of the company is poor.
Using insider action research we improve the tool selection process of HyperIn and use the new process to select a configuration management tool.

In this master's thesis we found out that the PORE process and the MiHOS process used together create a commercial off the shelf tool selection process that uses agile requirements engineering practices and meets the needs of Hyper In.
The selection process was easy to use and was an improvement over the previous selection process of the company by guaranteeing that the tool that best meets the requirements is selected.
The selection process was light enough to use in a small project.
By using lazy requirements refinement we were able to save time by fully documenting requirements only when the requirements were needed.
This study shows how the PORE and MiHOS processes can be combined, and serves as a case study for the processes.

The importance of non-functional requirements was learned only late in the selection process, during the hands-on evaluation of the final candidates.
Research into commercial off the shelf tool selection processes that take non-functional requirements better into account is needed.
During the action research we learned that a hands-on evaluation period is very useful for evaluating non-functional requirements.
Better software tools are needed to support agile commercial off the shelf tool selection processes, and further research is needed in matching requirements elicitation processes with commercial off the shelf tool selection processes.
Abstract (fin): Olemassa olevan valmiin työkalun, joka parhaiten täyttää projektin vaatimukset valinta ei ole triviaali tehtävä ja luo riskin projektiin.
Olemassa olevan työkalun valintaprosesseja jotka käyttävät ketterän vaatimustenhallinnan käytäntöjä ei ole aikaisemmin tutkittu.
HyperIn Oy haluaa valita konfiguraationhallintajärjestelmän käyttäen ketterän vaatimustenhallinnan menetelmiä mutta yrityksen olemassa olevan työkalun valintaprosessi on heikko.
Käyttäen sisäistä toimintatutkimusta me kehitämme Hyperln:n olemassa olevan työkalun valintaprosessia paremmaksi ja käytämme uutta valintaprosessia konfiguraationhallintatyökalun valitsemiseen.

Tässä diplomityössä saimme tietää että PORE ja MiHOS -prosessit yhdessä käytettynä muodostavat olemassa olevan työkalun valintaprosessin joka käyttää ketterän vaatimustenhallinnan menetelmiä ja täyttää HyperIn:n tarpeet.
Valintaprosessi oli helppo käyttää ja edelliseen prosessiin verrattuna takasi että parhaiten vaatimukset täyttävä työkalu tulee valituksi.
Prosessi oli riittävän kevyt käytettäväksi pienessä projektissa.
Käyttäen laiskaa vaatimusten jalostusta aikaa säästyi kun pystyimme dokumentoimaan vaatimukset vasta kun niitä tarvittiin.
Tässä tutkimuksessa näytämme miten PORE ja MiHOS prosessit voidaan yhdistää ja toimii tapaustutkimuksena näistä prosesseista.

Ei-funktionaalisten vaatimusten merkitys opittiin vasta myöhään valintaprosessin aikana viimeisiä kandidaatteja kokeillessa.
Tutkimusta tarvitaan olemassa olevan työkalun valintaprosesseihin jotka paremmin ottavat huomioon ei-funktionaaliset vaatimukset.
Toimintatutkimuksessa me opimme että työkalujen kokeilu on erittäin hyödyllistä ei-funktionaalisten vaatimusten arvioinnissa.
Parempia ohjelmistoja tarvitaan ketterää vaatimustenhallintaa varten, ja lisää tutkimusta tarvitaan sopivan vaatimusten keräysmenetelmän yhdistämiseen olemassa olevan työkalun valintaprosessin kanssa.
ED:2014-07-01
INSSI record number: 49361
+ add basket
« previous | next »
INSSI