search query: @supervisor Määttä, Raimo / total: 150
reference: 17 / 150
Author: | Tammivuori, Riikka |
Title: | Hajupäästöt ja niiden hallinta betaiinia valmistavalla tehtaalla |
Odor emissions and their control at a betain plant | |
Publication type: | Master's thesis |
Publication year: | 1998 |
Pages: | 90 Language: fin |
Department/School: | Kemian tekniikan osasto |
Main subject: | Ympäristönsuojelutekniikka (Puu-23a) |
Supervisor: | Määttä, Raimo |
Instructor: | Hallanoro, Helena ; Jutila, Marjatta |
OEVS: | Electronic archive copy is available via Aalto Thesis Database.
Instructions Reading digital theses in the closed network of the Aalto University Harald Herlin Learning CentreIn the closed network of Learning Centre you can read digital and digitized theses not available in the open network. The Learning Centre contact details and opening hours: https://learningcentre.aalto.fi/en/harald-herlin-learning-centre/ You can read theses on the Learning Centre customer computers, which are available on all floors.
Logging on to the customer computers
Opening a thesis
Reading the thesis
Printing the thesis
|
Location: | P1 Ark KE80 | Archive |
Abstract (fin): | Diplomityön tarkoituksena oli löytää betaiinia valmistavan tehtaan hajupäästöjen vähentämiseen soveltuva menetelmä. Työ on jaettu kahteen osaan. Kirjallisuusosassa on esitelty yleisimmät hajunpoistomenetelmät Kokeellisessa osassa tehtiin pilot-mittakaavan kokeet kahdella biologisella hajukaasujen käsittelymenetelmällä. Hajukaasujen koostumus sekä ominaisuudet ja prosessivaiheet joissa hajuja muodostuu määritettiin sopivan menetelmän löytämiseksi. Hajupäästön merkittävyyttä arvioitiin suhteessa sen aiheuttamaan haittaan ja voimassa. olevaan lainsäädäntöön. Hajukaasujen pääkomponentti on ammoniakki. Lisäksi GC-MS-analyysillä tunnistettiin monia muita haihtuvia typpiyhdisteitä. Kirjallisuuden ja tehtaan hajukaasujen analysoinnin perusteella biologiset menetelmät valittiin pilot-kokeisiin. Biologisten menetelmien valintaa puolsivat myös niiden vaatima vähäinen seurantatarve, niiden turvallisuus ja matala energian kulutus mikä johtaa mataliin käyttökustannuksiin. Ensimmäiset pilot kokeet tehtiin kolme biosuodinta käsittävällä laitteistolla jossa oli esikäsittely-yksikkönä vesipesuri. Suodinmateriaaleina kokeiltiin turvetta kaarnaa ja kompostia. Hajunpoistotehokkuus analysoitiin olfaktometrisesti. Kokeillulla biosuodinlaitteistolla saavutettiin yli 96%:n hajunpoistotehokkuus josta kuitenkin esikäsittely-yksikkönä käytetyn pesurin osuus oli 90%. Hajunpoistotehokkuudet esikäsittelyn jälkeen olivat turpeelle 73%, kaarnalle 84% ja kompostimateriaalille 85%. Biosuotimissa ei kuitenkaan saavutettu optimaalista toimintatasoa johtuen vaihtelevista olosuhteista. Tutkimuksen perusteella biosuodatusmenetelmän hajunpoistotehokkuus on herkkä materiaalin kosteuden vaihteluille. Kastelujärjestelmän toimintahäiriöt aiheuttivat turvemateriaalissa peruuttamattomia vaurioita. Kaarnamateriaali ei kärsinyt kuivista olosuhteista mutta sille ei soveltunut turvemateriaalin vaatima runsas kastelu vaan sen tulokset kääntyivät laskuun. Kompostimateriaali sieti sekä niukempaa että runsaampaa kastelua. Parhaimmat hajunpoistotulokset saavutettiin kuitenkin vasta kosteammissa olosuhteissa. Biosuotimien huonoja puolia on niiden vaatiman suuren suodinpinta-alan lisäksi niiden herkkyys yhdisteille kuten ammoniakille jotka muuttavat hajotessaan suodinmateriaalin pH:ta. Näistä syistä toinen pilot-koe tehtiin pilot-mittakaavan biotrickling-suotimella. Pienemmän koon lisäksi biotrickling-suotimien etuja on mahdollisuus säätää kiertoveden pH:ta ja ravinnetilannetta. Suljettu trickling-suodin ei kuitenkaan soveltunut tehtaan hajukaasujen käsittelyyn. Biologisia hajotusreaktioita inhiboivien yhdisteiden osuus nousi kiertovedessä niin nopeasti että se esti typpiyhdisteiden hajottamisen. Ennen inhibitiota biotrickling-suotimella saavutettiin kuitenkin 97 %:n hajunpoistotehokkuus. Tutkimus osoitti. että molemmat kokeillut biologiset menetelmät soveltuvat betaiinitehtaan hajupäästöjen vähentämiseen. Koska biosuodatus vaatii esikäsittely-yksikön, menetelmä on kuitenkin melko kallis. Sen sijaan biotrickling-menetelmä saattaisi olla toimiva ratkaisu mutta laitteisto vaatii vielä hieman tarkempaa hienosäätöä. |
ED: | 1998-06-22 |
INSSI record number: 13351
+ add basket
INSSI