search query: @supervisor Pirilä, Pekka / total: 157
reference: 136 / 157
| Author: | Puintila, Teemu |
| Title: | Hanasaari B - voimalaitoksen prosessin kehittämismahdollisuudet ja toteutusvaihtoehtojen kannattavuus |
| Development possibilities of the Hanasaari B power plant process and profitability calculation of implementation alternatives | |
| Publication type: | Master's thesis |
| Publication year: | 2001 |
| Pages: | 67+6 Language: fin |
| Department/School: | Konetekniikan osasto |
| Main subject: | Energiatalous ja voimalaitostekniikka (Ene-59) |
| Supervisor: | Pirilä, Pekka |
| Instructor: | |
| Location: | KO | Archive |
| Abstract (fin): | Työn tarkoituksena oli löytää kehittämisvaihtoehtoja, jotka ovat taloudellisesti kannattavia ja vähentävät hiilidioksidipäästöjä koko NordPool -sähköpörssin alueella. Suomen energiaverotuksessa on odotettavissa hiilidioksidipäästöjen vähentämiseen tähtääviä ohjaustoimenpiteitä. Tässä työssä on tutkittu kehittämisvaihtoehtojen kannattavuutta nykyisen energiaverotuksen lisäksi erisuuruisilla hiilidioksidiveroilla. Hiilidioksidivero määräytyy polttoaineiden sisältämän hiilipitoisuuden mukaan. Verotasoina käytettiin 100, 200 ja 300 markkaa hiilidioksiditonnilta. Hiilidioksidiveron on oletettu myös nostavan sähkön pörssihintaa. Hiilidioksidipäästöjä laskettaessa on sähköpörssin rajatuotannon oletettu olevan joko hiililauhdetta tai päästötöntä tuotantoa. Rajatuotanto määrittelee, kuinka Helsingin Energian pörssikaupan muutos perustilanteeseen verrattuna olisi muuten tuotettu. Kehittämisvaihtoehtoina verrataan viittä eri vaihtoehtoa. Kahdessa vaihtoehdossa kytketään kaasuturbiinit olemassa olevaan prosessiin siten, että niiden savukaasuilla lämmitetään hiilikattiloihin menevää syöttövettä. Isomman kaasuturbiinivaihtoehdon sähköteho on 58 MW ja pienemmän 35 MW. Polttoaineena kaasuturbiinit käyttävät maakaasua. Kahdessa seuraavassa vaihtoehdossa polttoaineena käytetään kierrätyspolttoainetta. Kierrätyspolttoaineen kaasutusprosessia hyödynnetään johtamalla kaasutusprosessista saatava tuotekaasu hiilikattilaan poltettavaksi sekä lämmittämällä kaasun jäähdytyksestä saatavalla lämmöllä syöttövettä. Neljännessä vaihtoehdossa kierrätyspolttoainetta polttavasta leijupetikattilasta johdetaan matalapaineista höyryä hiilikattilan välitulistimeen. Viidentenä vaihtoehtona tutkittiin polttoaineen vaihtamista kivihiilestä maakaasuksi, jolloin itse prosessiin ei tule muutoksia. Prosessit mallinnettiin Prosim-prosessinlaskentaohjelmalla. Vaihtoehtojen kannattavuutta ja hiilidioksidipäästöjä tutkittiin pitkän tähtäimen energianhankintaa laskevalla energianjako-ohjelmalla. Taloudellisesti kannattavin vaihtoehto nykyisellä energiaverotuksella oli kierrätyspolttoaineen kaasutinvaihtoehto, mutta se on investointina ja vaikutuksiltaan kaikista vaihtoehdoista pienin. Eniten hiilidioksidipäästöt vähenevät vaihdettaessa kivihiili maakaasuksi. Huomattavasti kannattavammin lähes samansuuruiset päästövähennykset saadaan 58 MW kaasuturbiinikytkennällä. Pörssin rajatuotannon ollessa päästötöntä, kaasuturbiinivaihtoehtojen hiilidioksidipäästöt kasvavat. Hiilidioksidiveron noustessa pienenee päästövähennyskustannus kaikissa vaihtoehdoissa. |
| ED: | 2001-02-13 |
INSSI record number: 16197
+ add basket
INSSI