search query: @supervisor Penttala, Vesa / total: 164
reference: 25 / 164
Author: | Saarinen, Ritva Marjatta |
Title: | Innovaatioprosessi sovellettuna infrarakentamisen betonisiin valmisosiin |
Innovation process applied to prefabricated civil engineering concrete products | |
Publication type: | Master's thesis |
Publication year: | 2006 |
Pages: | 69+36 Language: fin |
Department/School: | Rakennus- ja ympäristötekniikan osasto |
Main subject: | Rakennusmateriaalitekniikka (Rak-82) |
Supervisor: | Penttala, Vesa |
Instructor: | Punkki, Jouni |
Digitized copy: | https://aaltodoc.aalto.fi/handle/123456789/94291 |
OEVS: | Digitized archive copy is available in Aaltodoc
|
Location: | P1 Ark TKK 1396 | Archive |
Abstract (fin): | Tämän diplomityön tarkoitus oli testata suomalaisen betonituoteyrityksen käyttöönsä kehittämän innovaatioprosessin alkuvaiheita. Pilotoitavat vaiheet ovat ideoiden kartoitus, ideoiden jalostus sekä ensimmäinen idea-arviointi. Testikäytön tavoitteena oli esittää suosituksia hyvistä käytännöistä prosessissa sekä tarvittaessa esittää kehitysehdotuksia prosessin vaiheisiin. Innovaatioprosessin testaus tehtiin todellisen tapauksen kautta. Yrityksen Infrarakentaminen yksikön kasvutavoitteiden pohjalta prosessia sovellettiin esivalmistettuihin betonisiin infratuotteisiin. Työn toisena tavoitteena olikin esittää suosituksia yksikön tuotekehityksen jatkotoimenpiteisiin sekä määritellä Suomen olosuhteet infrarakentamisen betonisille valmisosille. Ensimmäinen vaihe työssä oli ideoiden kartoitus. Tuoteideoita kerättiin kirjallisuustutkimuksella, alan toimijoiden keskuudessa tehdyllä haastattelukierroksella sekä yrityksen sisäisellä ideointipalaverilla. Toisessa vaiheessa kerätyistä ideanimikkeistä valittiin noin kolmasosa, jotka jalostettiin tuoteideakuvauksiksi. Lopuksi nämä kuvaukset arvioitiin innovaatioprosessiin kuuluvalla idea-arviointityökalulla. Kirjallisuustutkimuksen ja haastattelukierroksen aikana kartoitettiin myös Suomen olosuhteiden asettamat vaatimukset betonisille infrarakenteille. Testikäytön perusteella innovaatioprosessi toimii hyvin ja sen käyttöönottoa suositellaan. Käytöstä huomattiin olennaisimmiksi edellytyksiksi prosessin soveltamisen aloittaminen välittömästi tuoteidean synnyttyä sekä tuoteidean arviointivaiheeseen paneutuminen. Tärkeää on myös tiedostaa erilaisten idealähteiden olemassaolo sekä seurata niitä. Muuten prosessi on käytettävyydeltään hyvä, ja se ominaisuus tulee säilyttää. Tärkein kehitysehdotus on prosessiin kuuluvan ideapankki-tietokannan konkretisoiminen. Infratuoteideoita kertyi alussa noin 150, joista potentiaalisina jalostettiin tuoteideakuvauksiksi noin 50. Nämä 50 arvioitiin prosessiin kuuluvalla idea-arviointitaulukolla. Arvioinnin analyysin perusteella valittiin lopulta tuotekehityksen jatkoon esijännitetyt paalut, meluseinäjärjestelmä, sillat kokonaisuutena, kaidejärjestelmä sekä kaapelikanaalijärjestelmä. Kaikista viidestä koottiin ideoimalla ja kirjallisuudesta jatkokehitysehdotuksia. Etenkin kahden viimeksi mainitun osalta suositellaan konkreettisen tuotekehityksen aloittamista välittömästi. |
ED: | 2007-02-09 |
INSSI record number: 33078
+ add basket
INSSI