search query: @keyword rakennushanke / total: 19
reference: 6 / 19
« previous | next »
Author:Korpela, Jenni o.s. Palomäki
Title:Tietomallintamisen hyödyt ja haasteet rakennushankkeen eri osapuolten näkökulmasta
Benefits and challenges of building information modeling according to participants of construction project
Publication type:Master's thesis
Publication year:2011
Pages:66 + [4]      Language:   fin
Department/School:Rakennustekniikan laitos
Main subject:Talonrakennustekniikka   (Rak-43)
Supervisor:Saari, Arto
Instructor:Mäki, Tarja
OEVS:
Electronic archive copy is available via Aalto Thesis Database.
Instructions

Reading digital theses in the closed network of the Aalto University Harald Herlin Learning Centre

In the closed network of Learning Centre you can read digital and digitized theses not available in the open network.

The Learning Centre contact details and opening hours: https://learningcentre.aalto.fi/en/harald-herlin-learning-centre/

You can read theses on the Learning Centre customer computers, which are available on all floors.

Logging on to the customer computers

  • Aalto University staff members log on to the customer computer using the Aalto username and password.
  • Other customers log on using a shared username and password.

Opening a thesis

  • On the desktop of the customer computers, you will find an icon titled:

    Aalto Thesis Database

  • Click on the icon to search for and open the thesis you are looking for from Aaltodoc database. You can find the thesis file by clicking the link on the OEV or OEVS field.

Reading the thesis

  • You can either print the thesis or read it on the customer computer screen.
  • You cannot save the thesis file on a flash drive or email it.
  • You cannot copy text or images from the file.
  • You cannot edit the file.

Printing the thesis

  • You can print the thesis for your personal study or research use.
  • Aalto University students and staff members may print black-and-white prints on the PrintingPoint devices when using the computer with personal Aalto username and password. Color printing is possible using the printer u90203-psc3, which is located near the customer service. Color printing is subject to a charge to Aalto University students and staff members.
  • Other customers can use the printer u90203-psc3. All printing is subject to a charge to non-University members.
Location:P1 Ark Aalto     | Archive
Keywords:building information modeling
BIM
activity theory
contradiction
construction project
life-cycle project



tietomallintaminen
BIM
toiminnan teoria
ristiriita
rakennushanke
elinkaaritoteutusmalli
Abstract (eng): The aim of this study is to find out the benefits and problems of using building information modelling.
The target of the research was a life-cycle project in Kuopio by Lemminkäinen PPP Oyj.
The data of the study is based on interviews of participants of a construction project.
The problems of building information modelling were interpreted by activity theory and found out the contradictions affecting in activity.
Activity theory is a theory, which illustrates activity of a person or group, and in where contradictions play a significant role when improving activity.

Results of interviews were compared to benefits and problems of building information modelling presented in literature.
Main benefits in the interview were perspicuity of model, the quantitative information and list, and use when checking plans.

On the other hand, participants in interview told about problems which they had with modelling.
Models and paper plans were not synchronized of information was missing.
In literature, one benefit of BIM was improved design quality.
The clash detection, which BIM enabled, was not really used.
On the other hand, designers thought that when modelling, they had to do more work than in usual design process.

Based on the problems, an interpretation of contradictions was made.
The main contradictions were connected to activity of designers.
Designer hadn't had enough information and resources to start their job.
Also, their opinions about information included in the model differed from the opinions of the persons in the site.
There wasn't also enough communication between designers.

To solve these contradictions, it must be agreed, what information must be included in the model and how to do checking of the plans.
In addition, it must be confirmed, that every designer has all the information and resources he needs to complete his job.

To improve the cooperation between designers, developer needs better leading and meeting policy.
The process must be more transparent, so that designer can reserve enough resources and insist information from other designers.
The participants of the project accepted to try Last Planner-method, which can help to identify the requirements of work and to fix the target of the near future.
Abstract (fin): Diplomityön tavoite oli selvittää tietomallintamisen hyödyt ja sen käytöstä aiheutuneet ongelmat rakennushankkeessa.
Tutkimuskohteena oli Lemminkäinen PPP Oyj:n Kuopion elinkaarihanke.
Aineisto kerättiin haastattelemalla hankkeen eri osapuolia.
Haastatteluissa esiin tulleita ongelmia tulkittiin lisäksi toiminnan teorian näkökulmasta ja selvitettiin ongelmien taustalla vaikuttavat ristiriidat.
Toiminnan teoriassa yksilön ja yhteisön toimintaa kuvaava teoria, jossa ristiriidat ja niiden ratkaiseminen ovat merkittävässä osassa toiminnan kehittämisessä.

Haastatteluiden tuloksia verrattiin kirjallisuudessa esitettyihin tietomallintamisen hyötyihin ja haasteisiin.
Tietomallintamisen hyödyistä suurimpina koettiin sen havainnollisuus, siitä saatavat määrätiedot ja luettelot sekä apu suunnitelmien tarkastamisessa.

Haastatteluiden perusteella tietomallintamisen koettiin myös aiheuttavan ongelmia.
Tietomalli ja paperisuunnitelmat poikkesivat toisistaan tai olivat puutteellisia, vaikka kirjallisuudessa tietomallintamisen usein esitetäänkin parantavan suunnittelun laatua.
Tietomallin mahdollistamaa törmäystarkastelua ei käytetty sen vaatimassa laajuudessa.
Toisaalta suunnittelijat kokivat mallintamisen vaatiman tiedon tuottamisen olevan osin ylimääräistä, suunnittelutyöhön kuulumatonta työtä.

Ongelmien pohjalta luodussa ristiriitojen kuvauksessa merkittävimmät ristiriidat liittyivät juuri suunnittelijoiden työhön.
Nämä voidaan tiivistää siihen, että suunnittelijoilla ei ollut riittävästi lähtötietoja ja resursseja työnsä suorittamiseen.
Lisäksi käsitykset siitä, millä tarkkuudella malli pitää olla, vaihtelivat.
Myös tiedonkulku suunnittelijoiden välillä oli vähäistä.

Ristiriitojen ratkaisemiseksi hankkeessa on sovittava. mitä tietomallin tulee sisältää ja miten mallin tarkastaminen hoidetaan.
Lisäksi on varmistettava, että suunnittelijoilla on tarvittavat lähtötiedot oman työnsä tekemiseen ja oikein mitoitetut resurssit suunnittelutyöhön.

Suunnittelijoiden yhteistyön parantaminen vaatii rakennuttajan ohjaus- ja kokouskäytäntöjen muuttamista.
Suunnittelun on oltava avoimempaa, jotta suunnitteluosapuolet osaavat varata työhönsä riittävästi resursseja ja vaatia lähtötietoja muilta suunnittelijoilta.
Hankkeen osapuolten kesken sovittiin, että suunnittelunohjauksessa sovelletaan Last Planner -menetelmää, jonka tarkoituksena on auttaa selvittämään suunnittelun edellytysten olemassa olo ja sopimaan lyhyen aikavälin tavoitteista.
ED:2012-05-07
INSSI record number: 44391
+ add basket
« previous | next »
INSSI