search query: @instructor Reihe, Mats / total: 2
reference: 2 / 2
« previous | next »
Author:Tammelin, Miska
Title:Tien kantavan kerroksen suunnitteluratkaisuiden valinta
The Selection of the Base Course Design Solution
Publication type:Master's thesis
Publication year:1998
Pages:100      Language:   fin
Department/School:Rakennus- ja yhdyskuntatekniikan osasto
Main subject:Rakentamistalous   (Rak-63)
Supervisor:Kankainen, Jouko
Instructor:Pienimäki, Markku ; Reihe, Mats
OEVS:
Electronic archive copy is available via Aalto Thesis Database.
Instructions

Reading digital theses in the closed network of the Aalto University Harald Herlin Learning Centre

In the closed network of Learning Centre you can read digital and digitized theses not available in the open network.

The Learning Centre contact details and opening hours: https://learningcentre.aalto.fi/en/harald-herlin-learning-centre/

You can read theses on the Learning Centre customer computers, which are available on all floors.

Logging on to the customer computers

  • Aalto University staff members log on to the customer computer using the Aalto username and password.
  • Other customers log on using a shared username and password.

Opening a thesis

  • On the desktop of the customer computers, you will find an icon titled:

    Aalto Thesis Database

  • Click on the icon to search for and open the thesis you are looking for from Aaltodoc database. You can find the thesis file by clicking the link on the OEV or OEVS field.

Reading the thesis

  • You can either print the thesis or read it on the customer computer screen.
  • You cannot save the thesis file on a flash drive or email it.
  • You cannot copy text or images from the file.
  • You cannot edit the file.

Printing the thesis

  • You can print the thesis for your personal study or research use.
  • Aalto University students and staff members may print black-and-white prints on the PrintingPoint devices when using the computer with personal Aalto username and password. Color printing is possible using the printer u90203-psc3, which is located near the customer service. Color printing is subject to a charge to Aalto University students and staff members.
  • Other customers can use the printer u90203-psc3. All printing is subject to a charge to non-University members.
Location:P1 Ark Aalto     | Archive
Abstract (fin):Lähtökohtana tutkimukselle oli tilaajien tarve selvittää suunnittelijoiden, rakennuttajien ja urakoitsijoiden mielipiteitä nykyisin käytettävistä tien kantavan kerroksen rakentamis- ja rakenteenparantamismenetelmistä.
Olettamuksena oli, että rakenteenparantamishankkeiden osuus Suomen tierakennushankkeista kasvaa lähivuosien aikana, jonka vaikutuksesta menetelmävalintoihin tilaajien mielestä tuli selvittää.

Tutkimuksen tavoitteena oli selvittää tien kantavan kerroksen suunnitteluratkaisuiden valintakriteerit.
Tutkimus toteutettiin teemahaastatteluna syksyllä 1997.

Kirjallisuuden perusteella suunnitteluratkaisun valintaprosessi voidaan selittää negaatiovalintamallin, havaitun riskin- tai minimihinta-mallin perusteella.
Lisäksi kirjallisuuden perusteella valinnan tekoa tulisi edeltää kattava menetelmien vertailu.
Vaihtoehtovertailut tulisi laajentaa investointikustannuksista elinkaarikustannusten tasolle.

Tutkimuksen mukaan ratkaisuvaihtoehdot valitaan pääosin tottumusten ja kuvitteellisten kustannusvertailuiden perusteella.
Teoriassa päätöksenteko noudattelee negaatiovalinta- tai havaitun riskin mallia.
Päätöksissä turvataan tuttuun ja luotettavaksi todettuun menetelmään.
Valinnat kuitenkin pyrittiin selittämään kustannusvertailun perusteella.
Todellisuudessa kustannusvertailut pohjautuivat ainoastaan investointikustannusvertailuun.
Investointikustannuksiinkaan ei välttämättä kerätty vaihtoehdoilta samansisältöisiä kustannuksia.

Menetelmistä pyrittiin, sekä uudis- että rakenteenparantamishankkeissa, aina ensimmäisenä valitsemaan murske.
Sitomattomien materiaalien suosio selittyi ainoastaan investointikustannuksilla.
Parempaa kantavuutta vaativissa kohteissa selvästi suosituimmat menetelmät olivat uudishankkeissa maabetoni sekä kantava asfalttibetoni.
Rakenteenparantamishankkeissa sidotuissa materiaaleissa selvä suosikki oli bitumilla stabiloidut materiaalit.
ED:1998-03-26
INSSI record number: 13087
+ add basket
« previous | next »
INSSI