search query: @instructor Reihe, Mats / total: 2
reference: 2 / 2
« previous | next »
Author: | Tammelin, Miska |
Title: | Tien kantavan kerroksen suunnitteluratkaisuiden valinta |
The Selection of the Base Course Design Solution | |
Publication type: | Master's thesis |
Publication year: | 1998 |
Pages: | 100 Language: fin |
Department/School: | Rakennus- ja yhdyskuntatekniikan osasto |
Main subject: | Rakentamistalous (Rak-63) |
Supervisor: | Kankainen, Jouko |
Instructor: | Pienimäki, Markku ; Reihe, Mats |
OEVS: | Electronic archive copy is available via Aalto Thesis Database.
Instructions Reading digital theses in the closed network of the Aalto University Harald Herlin Learning CentreIn the closed network of Learning Centre you can read digital and digitized theses not available in the open network. The Learning Centre contact details and opening hours: https://learningcentre.aalto.fi/en/harald-herlin-learning-centre/ You can read theses on the Learning Centre customer computers, which are available on all floors.
Logging on to the customer computers
Opening a thesis
Reading the thesis
Printing the thesis
|
Location: | P1 Ark Aalto | Archive |
Abstract (fin): | Lähtökohtana tutkimukselle oli tilaajien tarve selvittää suunnittelijoiden, rakennuttajien ja urakoitsijoiden mielipiteitä nykyisin käytettävistä tien kantavan kerroksen rakentamis- ja rakenteenparantamismenetelmistä. Olettamuksena oli, että rakenteenparantamishankkeiden osuus Suomen tierakennushankkeista kasvaa lähivuosien aikana, jonka vaikutuksesta menetelmävalintoihin tilaajien mielestä tuli selvittää. Tutkimuksen tavoitteena oli selvittää tien kantavan kerroksen suunnitteluratkaisuiden valintakriteerit. Tutkimus toteutettiin teemahaastatteluna syksyllä 1997. Kirjallisuuden perusteella suunnitteluratkaisun valintaprosessi voidaan selittää negaatiovalintamallin, havaitun riskin- tai minimihinta-mallin perusteella. Lisäksi kirjallisuuden perusteella valinnan tekoa tulisi edeltää kattava menetelmien vertailu. Vaihtoehtovertailut tulisi laajentaa investointikustannuksista elinkaarikustannusten tasolle. Tutkimuksen mukaan ratkaisuvaihtoehdot valitaan pääosin tottumusten ja kuvitteellisten kustannusvertailuiden perusteella. Teoriassa päätöksenteko noudattelee negaatiovalinta- tai havaitun riskin mallia. Päätöksissä turvataan tuttuun ja luotettavaksi todettuun menetelmään. Valinnat kuitenkin pyrittiin selittämään kustannusvertailun perusteella. Todellisuudessa kustannusvertailut pohjautuivat ainoastaan investointikustannusvertailuun. Investointikustannuksiinkaan ei välttämättä kerätty vaihtoehdoilta samansisältöisiä kustannuksia. Menetelmistä pyrittiin, sekä uudis- että rakenteenparantamishankkeissa, aina ensimmäisenä valitsemaan murske. Sitomattomien materiaalien suosio selittyi ainoastaan investointikustannuksilla. Parempaa kantavuutta vaativissa kohteissa selvästi suosituimmat menetelmät olivat uudishankkeissa maabetoni sekä kantava asfalttibetoni. Rakenteenparantamishankkeissa sidotuissa materiaaleissa selvä suosikki oli bitumilla stabiloidut materiaalit. |
ED: | 1998-03-26 |
INSSI record number: 13087
+ add basket
« previous | next »
INSSI