search query: @author Savola, Pekka / total: 2
reference: 2 / 2
« previous | next »
Author:Savola, Pekka
Title:Examining Site Multihoming in Finnish Networks
Loppukäyttäjäverkkojen moniliittyminen suomalaisissa IP-verkoissa
Publication type:Master's thesis
Publication year:2003
Pages:81      Language:   eng
Department/School:Sähkö- ja tietoliikennetekniikan osasto
Main subject:Tietoverkkotekniikka   (S-38)
Supervisor:Kantola, Raimo
Instructor:Miettinen, Jari
Electronic version URL: http://urn.fi/URN:NBN:fi:aalto-201211073352
OEVS:
Electronic archive copy is available via Aalto Thesis Database.
Instructions

Reading digital theses in the closed network of the Aalto University Harald Herlin Learning Centre

In the closed network of Learning Centre you can read digital and digitized theses not available in the open network.

The Learning Centre contact details and opening hours: https://learningcentre.aalto.fi/en/harald-herlin-learning-centre/

You can read theses on the Learning Centre customer computers, which are available on all floors.

Logging on to the customer computers

  • Aalto University staff members log on to the customer computer using the Aalto username and password.
  • Other customers log on using a shared username and password.

Opening a thesis

  • On the desktop of the customer computers, you will find an icon titled:

    Aalto Thesis Database

  • Click on the icon to search for and open the thesis you are looking for from Aaltodoc database. You can find the thesis file by clicking the link on the OEV or OEVS field.

Reading the thesis

  • You can either print the thesis or read it on the customer computer screen.
  • You cannot save the thesis file on a flash drive or email it.
  • You cannot copy text or images from the file.
  • You cannot edit the file.

Printing the thesis

  • You can print the thesis for your personal study or research use.
  • Aalto University students and staff members may print black-and-white prints on the PrintingPoint devices when using the computer with personal Aalto username and password. Color printing is possible using the printer u90203-psc3, which is located near the customer service. Color printing is subject to a charge to Aalto University students and staff members.
  • Other customers can use the printer u90203-psc3. All printing is subject to a charge to non-University members.
Location:P1 Ark S80     | Archive
Keywords:site multihoming
multihoming
IPv6
multi6
moniliittyminen
monikytkeytyminen
IPv6
multi6
Abstract (eng): Site multihoming means end-sites connecting to multiple separate network service providers; currently, no IPv6 site multihoming mechanism has been widely accepted yet.

This thesis studies both IPv4 and IPv6 site multihoming mechanisms using literature, other similar studies, analysis of route advertisements at the Finnish exchange point FICIX, and queries on multihoming practices to major ISPs in Finland.

Currently in IPv4, there seem to be three-four main mechanisms which are used to achieve at least some of the multihoming benefits: obtaining their own address space and AS number and advertising those, advertising more specific routes with a different path, using multi-connecting and leveraging NAT.

In IPv6, the first two of IPv4 mechanisms which are considered architecturally unscalable have been operationally prevented for now and the fourth does not exist.

Based on a tentative roadmap introduced in this thesis, organizations are split into four categories: minimal, small, large and international; each have different multihoming requirements which can be met in different ways.

Focusing on immediate and short-term solutions, minimal organizations do not seem to require a solution, small ones could use multi-connecting, host-centric multihoming or multihoming at site exit routers, large ones the same or possibly separate provider independent address allocations, and international ones either provider independent allocations or be broken down to multiple large organizations and using techniques specified for large organizations.

It is apparent that only a limited amount of work is needed to enable sufficiently good multihoming mechanisms which should provide the required features.
However, as the mechanisms are unarguably more difficult for the end-site, while taking the global Internet routing architecture better into account, it is unclear whether they might be adopted.
Abstract (fin): Loppukäyttäjäverkkojen moniliittymisellä tarkoitetaan loppukäyttäjien muodostavien IP-verkkojen, kuten yritysverkon, liittymistä Internetiin useamman verkko-operaattorin kautta yhtäaikaisesti.
Tällä hetkellä IPv6:lle tähän ei ole yleisesti hyväksyttyjä mekanismeja.

Diplomityössä tutkitaan loppukäyttäjäverkkojen moniliittymistä sekä IPv4 että IPv6 -protokollilla kirjallisuutta, muita vastaavia tutkimuksia, reititysmainostuksia FICIX-yhdysliikennepisteessä, sekä suomalaisille operaattoreille suunnattua kyselyä käyttäen.

IPv4:ssa on olemassa kolme-neljä menetelmää jolla saavutetaan ainakin osa halutuista hy6dyista: omien osoitteiden ja AS-numeron hankkiminen ja naiden mainostaminen, tarkemman reitin mainostaminen, monikytkeytyminen tai verkko-osoitemuunnoksen (NAT) käyttö.

IPv6:ssa kaksi ensimmäistä IPv4:n menetelmää ovat operatiivisesti estetty koska niitä pidetään arkkitehtuurillisesti skaalautumattomina, ja neljättä ei ole.

Diplomityössä esitellyn yleissuunnitelman avulla loppukäyttäjäverkot jaetaan neljään kategoriaan: minimaaliset, pienet, suuret ja kansainväliset; jokaisella näistä on erilaiset vaatimuksensa moniliittymiselle.

Keskittyen välittömiin ja lyhyen aikavälin ratkaisuihin, minimaaliset verkot eivät tarvitse ratkaisua, pienet voivat käyttää monikytkeytymistä, konekeskeistä moniliittymistä tai virtuaalitopologista moniliittymistä, suuret verkot samoja menetelmiä tai operaattoririippumattomia osoitteita ja kansainväliset joko riippumattomia osoitteita tai jakautumista useampiin suuriin verkkoihin ja näissä vastaavien menetelmien käyttämistä.

Näyttää selvältä, että tarvitaan vain rajallinen määrä työtä riittävän hyvien, vaatimuksia vastaavien mekanismien viimeistelemiseksi.
Mekanismit ottavat koko Internetin reititysarkkitehtuurin paremmin huomioon, mutta ovat kuitenkin loppukäyttäjäverkolle hankalampia, joten on vielä epäselvää tullaanko niitä käyttämään.
ED:2003-05-23
INSSI record number: 19616
+ add basket
« previous | next »
INSSI