search query: @keyword blood / total: 2
reference: 1 / 2
« previous | next »
Author:Vimpari, Kari
Title:Performance evaluation of an on-site oral fluid drug test - comparison with confirmation results in whole blood
Paikan päällä käytettävän sylkihuumetestin suorituskykyarvionti - Vertailu varmistusanalyysin tuloksiin kokoverestä
Publication type:Master's thesis
Publication year:2010
Pages:vi + 84 s. + liitt. 1      Language:   eng
Department/School:Kemian laitos
Main subject:Epäorgaaninen kemia   (Kem-35)
Supervisor:Kulmala, Sakari
Instructor:Lillsunde, Pirjo ; Pehrsson, Anna
OEVS:
Electronic archive copy is available via Aalto Thesis Database.
Instructions

Reading digital theses in the closed network of the Aalto University Harald Herlin Learning Centre

In the closed network of Learning Centre you can read digital and digitized theses not available in the open network.

The Learning Centre contact details and opening hours: https://learningcentre.aalto.fi/en/harald-herlin-learning-centre/

You can read theses on the Learning Centre customer computers, which are available on all floors.

Logging on to the customer computers

  • Aalto University staff members log on to the customer computer using the Aalto username and password.
  • Other customers log on using a shared username and password.

Opening a thesis

  • On the desktop of the customer computers, you will find an icon titled:

    Aalto Thesis Database

  • Click on the icon to search for and open the thesis you are looking for from Aaltodoc database. You can find the thesis file by clicking the link on the OEV or OEVS field.

Reading the thesis

  • You can either print the thesis or read it on the customer computer screen.
  • You cannot save the thesis file on a flash drive or email it.
  • You cannot copy text or images from the file.
  • You cannot edit the file.

Printing the thesis

  • You can print the thesis for your personal study or research use.
  • Aalto University students and staff members may print black-and-white prints on the PrintingPoint devices when using the computer with personal Aalto username and password. Color printing is possible using the printer u90203-psc3, which is located near the customer service. Color printing is subject to a charge to Aalto University students and staff members.
  • Other customers can use the printer u90203-psc3. All printing is subject to a charge to non-University members.
Location:P1 Ark Aalto  3235   | Archive
Keywords:drug tests
drugs
saliva
oral fluid
blood
driving under the influence
Drudwipe
huumetestit
huumeet
sylki
veri
liikennejuopumus
Drugwipe
Abstract (eng): In the literature survey part of this thesis, the oral fluid testing of drugs of abuse as well as the on-site oral fluid drug testing devices are discussed.
The legislative basis of the policing of drugged driving in Finland, common illicit drugs encountered in traffic, general aspects of salivation and oral fluid testing, previous studies on oral fluid screening devices, and analytical methods for laboratory analyses, both in whole blood and in oral fluid, are covered.

This study presents the performance evaluation of an on-site oral fluid drug testing device, i.e.
Drugwipe (Securetec).
The results obtained by the device were compared with confirmation analysis results in whole blood using gas chromatography-mass spectrometry as a reference method.
Data used in the comparison were based on 1942 real cases in which the Finnish police had conducted an on-site drug test on persons suspected of driving under the influence of drugs.
The present data cover only cases wherein the Drugwipe device has shown a positive preliminary result.
The data were compiled from the databases of the Alcohol and Drug Analytics Unit in THL and were processed using SPSS Statistics version 17.0 software.

The performance of Drugwipe was evaluated for its relevant drug groups: amphetamines, cannabis, cocaine, opioids and benzodiazepines.
The evaluation was carried out by calculating the estimates for sensitivity, specificity and accuracy.
These estimates are based on the classification of the results as true positives, false positives, true negatives and false negatives.
Also the prevalence of illicit drugs in driving under the influence cases in Finland and the demographic features of the present data are discussed.

According to this study, the Drugwipe device performed quite well for the group of amphetamines which is the most frequently encountered group of illicit drugs in Finnish traffic.
The corresponding estimates for sensitivity, specificity and accuracy were 96 %, 60 % and 89 %, respectively.
Contrastingly, the sensitivity for the groups of cannabis, cocaine and opioids needs to be improved according to these data.
Evaluation of the benzodiazepines test was failed due to missing information on the versions of the testing devices employed by the police.
Abstract (fin): Diplomityön kirjallisuusosassa käsitellään huumausaineiden sylkitestausta ja paikan päällä käytettäviä sylkihuumetestereitä.
Käsiteltäviä osa-alueita ovat mm. huumaantuneena ajavien valvonnan laillinen perusta Suomessa, tavanomaiset liikenteessä tavatut luvattomat huumausaineet ja laboratorioanalyysien menetelmät sekä kokoveri- että sylkinäytteille.

Diplomityössä esitetään paikan päällä käytettävän sylkihuumetesterin, so.
Drugwipe (Securetec), suorituskykyarviointi.
Testerillä saatuja tuloksia verrattiin varmistusanalyysin tuloksiin, jotka oli saatu kokoverinäytteistä käyttämällä vertailumenetelmänä kaasukromatografian ja massaspektrometrian yhdistelmää.
Vertailussa käytetty aineisto perustui 1942 todelliseen tapaukseen, joissa Suomen poliisi oli suorittanut huumetestin paikan päällä huumaantuneena ajamisesta epäillyille henkilöille.
Esitetettävä aineisto käsittää vain tapauksia, joissa on saatu positiivinen alustava tulos Drugwipe-testillä.
Aineisto koottiin Terveyden ja hyvinvoinnin laitoksen (THL) Päihdeanalytiikan yksikön tietokannoista, ja sitä käsiteltiin käyttämällä SPSS Statistics -ohjelmiston versiota 17.0.

Drugwipe-laitteen suorituskykyä arvioitiin seuraavissa huumausaineryhmissä: amfetamiinit, kannabis, kokaiini, opioidit ja bentsodiatsepiinit.
Arviointi suoritettiin laskemalla herkkyys, spesifisyys ja oikeellisuus.
Nämä arviot perustuvat tulosten luokitteluun oikeiksi positiivisiksi, vääriksi positiivisiksi, oikeiksi negatiivisiksi ja vääriksi negatiivisiksi.
Käsiteltäviä osa-alueita ovat myös huumausaineiden esiintymistiheys tapauksissa, joissa Suomessa ajetaan päihteiden vaikutuksen alaisena, ja esitettävän aineiston demografiset tiedot.

Tutkimuksen mukaan Drugwipe-laite toimi melko hyvin amfetamiiniryhmässä, joka on useimmin esiintyvä luvattomien huumausaineiden ryhmä Suomen liikenteessä.
Vastaavat arviot herkkyydelle, spesifisyydelle ja oikeellisuudelle olivat 96 %, 60 % ja 89 % edellä mainitussa järjestyksessä.
Herkkyyttä kannabiksen, kokaiinin ja opioidien havaitsemisessa täytyy sen sijaan parantaa tämän aineiston perusteella.
Bentsodiatsepiinitestin arviointi epäonnistui, koska ei ollut keinoa varmistaa tapauksia, joissa poliisi oli käyttänyt erillistä bentsodiatsepiinit tunnistavaa Drugwipe-laitetta.
ED:2010-05-04
INSSI record number: 39543
+ add basket
« previous | next »
INSSI