search query: @keyword B2B / total: 20
reference: 9 / 20
Author: | Ikävalko, Juha |
Title: | UBL - liiketoimintasanasto ja sähköisten asiakirjojen määrittely |
UBL Business Vocabulary and Definition of Electonic Business Documents | |
Publication type: | Master's thesis |
Publication year: | 2005 |
Pages: | 121+28 Language: fin |
Department/School: | Tietotekniikan osasto |
Main subject: | Tietojenkäsittelyoppi (T-76) |
Supervisor: | Sulonen, Reijo |
Instructor: | Repo, Aatto J. |
OEVS: | Electronic archive copy is available via Aalto Thesis Database.
Instructions Reading digital theses in the closed network of the Aalto University Harald Herlin Learning CentreIn the closed network of Learning Centre you can read digital and digitized theses not available in the open network. The Learning Centre contact details and opening hours: https://learningcentre.aalto.fi/en/harald-herlin-learning-centre/ You can read theses on the Learning Centre customer computers, which are available on all floors.
Logging on to the customer computers
Opening a thesis
Reading the thesis
Printing the thesis
|
Location: | P1 Ark T80 | Archive |
Keywords: | B2B electronic commerce business vocabulary UBL interoperability B2B sähköinen kaupankäynti liiketoimintasanasto UBL yhteentoimivuus |
Abstract (fin): | Diplomityössä tutkitaan, mitä sähköisen kaupankäynnin yhteentoimivuusongelmia uusi kansainvälinen UBL - liiketoimintasanasto pyrkii ratkaisemaan. Työn kirjallisuusosassa hahmotetaan UBL:n sijoittuminen osaksi suurempaa kokonaisuutta sekä osat, joiden varaan UBL rakentuu. Lisäksi kartoitetaan UBL:n kantava idea, yleiset periaatteet, tavoite, tuki tavoitteen saavuttamiseksi sekä tavoitteen saavuttamisesta syntyvät hyödyt. Työn empiirisessä osassa määritellään kuusi Primatelin tilaus-laskuprosessin sähköistä asiakirjamallia. Määrittelytyö toteutetaan UBL:n asiakirjamallien ja räätälöintiohjeiden pohjalta pyrkien noudattamaan UBL 1.0 - version toteutukseen käytettyä mallinnusprosessia. Empiirisessä osassa havaittiin UBL:n mallinnusprosessin soveltuvan vaiheidensa osalta myös asiakirjamallien räätälöintiprosessiksi. Eri vaiheiden määrittelytavat eivät kuitenkaan tukeneet räätälöintitarpeiden ilmaisemista. Tämä esti asiakirjamallien rakennekuvausten automatisoidun muodostamisen syntaksiriippumattomien määrittelyjen pohjalta. Tietosisällöltään UBL - asiakirjamallien todettiin vastaavan Primatelin tarpeita melko hyvin. UBL tarjosi riittävät säännöt asiakirjamallien räätälöimiseksi. Räätälöintitarpeiden luokittelumekanismi havaittiin kuitenkin keskeneräiseksi. UBL:n asiakirjamallien kokoaminen uusiokäytettävistä komponenteista sekä asiakirjamallien räätälöintimekanismi synnyttivät työn aikana kysymyksiä, joista osaa ehdotettiin jatkotutkimuksin selvitettäväksi. |
ED: | 2005-11-11 |
INSSI record number: 29977
+ add basket
INSSI