search query: @keyword standardization / total: 29
reference: 5 / 29
« previous | next »
Author:Mäntynen, Matti
Title:Rakennetun omaisuuden paikkatietojen laatumalli
The Quality Model for Geographical Information on Built Property
Publication type:Master's thesis
Publication year:2014
Pages:46 + 18      Language:   fin
Department/School:Insinööritieteiden korkeakoulu
Main subject:Geoinformatiikka   (M3002)
Supervisor:Virrantaus, Kirsi
Instructor:Mäkelä, Jaana
Electronic version URL: http://urn.fi/URN:NBN:fi:aalto-201406252205
OEVS:
Electronic archive copy is available via Aalto Thesis Database.
Instructions

Reading digital theses in the closed network of the Aalto University Harald Herlin Learning Centre

In the closed network of Learning Centre you can read digital and digitized theses not available in the open network.

The Learning Centre contact details and opening hours: https://learningcentre.aalto.fi/en/harald-herlin-learning-centre/

You can read theses on the Learning Centre customer computers, which are available on all floors.

Logging on to the customer computers

  • Aalto University staff members log on to the customer computer using the Aalto username and password.
  • Other customers log on using a shared username and password.

Opening a thesis

  • On the desktop of the customer computers, you will find an icon titled:

    Aalto Thesis Database

  • Click on the icon to search for and open the thesis you are looking for from Aaltodoc database. You can find the thesis file by clicking the link on the OEV or OEVS field.

Reading the thesis

  • You can either print the thesis or read it on the customer computer screen.
  • You cannot save the thesis file on a flash drive or email it.
  • You cannot copy text or images from the file.
  • You cannot edit the file.

Printing the thesis

  • You can print the thesis for your personal study or research use.
  • Aalto University students and staff members may print black-and-white prints on the PrintingPoint devices when using the computer with personal Aalto username and password. Color printing is possible using the printer u90203-psc3, which is located near the customer service. Color printing is subject to a charge to Aalto University students and staff members.
  • Other customers can use the printer u90203-psc3. All printing is subject to a charge to non-University members.
Location:P1 Ark Aalto  1426   | Archive
Keywords:quality management
standardization
data quality elements
measures
quality model
evaluating method
quality result
quality report
data product
laadunhallinta
ISO
standardisointi
JHS
laatutekijät
laatumittarit
laatumalli
arviointimenetelmä
laatutulos
laaturaportti
tietotuote
Abstract (eng):The geographic information (GI) of the built property owned by Metsähallitus is administered through the Reiska GI system.
Several self-developed GI applications are additionally in use, which jointly form the GI system used by Metsähallitus.
This master's thesis presents a quality model for the quality assessment and control of the GI concerning the built property owned by Metsähallitus.
The thesis begins with a literature overview, which explores the theoretical background of GI quality, the historical development of GI quality control, and the existing standards and guidelines.
The data and experiences described at the beginning of this thesis were the basis to which the quality model was aimed to be implemented on.
The thesis initially aimed to recognize any required quality requirements.
Furthermore, quality elements and the quality measures derived from them were also recognized, based on these requirements.
The quality model was formed as part of the Reiska GI system quality data project, led by the Natural Heritage Services business unit of Metsähallitus.
The project's aim is to develop continuous GI quality control methods for the buildings, structures, and trails, i.e. the built property owned by Metsähallitus and to productize information concerning them.
Continuous improvement should be considered when inspecting GI governance as a whole.
Continuous quality improvement requires the regular assessment of both the production process and information quality.
Information quality assessment should be based on the quality model measures compiled here, which will be inspected and updated accordingly.
Quality assessment implementation can be justified because it incurs savings as information trustworthiness and service improvements increase and the need for error correction decreases.
The results produced in this work can be considered very promising.
GI quality control and its development is possible in the organizations producing it, as long as the organizations are mature enough.
The results produced in this work can be applied, broadened, and implemented to encorporate other GI information types produced by Metsähallitus.
Abstract (fin):Metsähallituksessa rakennetun omaisuuden paikkatietoja ylläpidetään Reiska-nimisellä paikkatietosovelluksella.
Tämän ohella käytössä on useita itse kehitettyjä paikkatietosovelluksia, jotka yhdessä muodostavat Metsähallituksen paikkatietojärjestelmän.
Tässä diplomityössä esitellään laatumalli Metsähallituksen rakennetun omaisuuden paikkatietojen laadun arviointia ja varmistamista varten.
Työ alkaa kirjallisuustutkimuksella, jossa tutustutaan paikkatiedon laadun teoreettiseen taustaan, paikkatiedon laadunhallinnan historialliseen kehitykseen sekä olemassa oleviin standardeihin ja suosituksiin.
Laatumalli pyrittiin toteuttamaan työn alkuosassa kuvattuun tietoon ja kokemukseen pohjautuen.
Työssä pyrittiin ensiksi tunnistamaan laatuvaatimukset, sekä edelleen näiden pohjalta tunnistamaan laatutekijät ja niistä johdetut laatumittarit.
Laatumalli tehtiin osana Reiska-paikkatietojärjestelmän laatutiedot -hanketta Metsähallituksen luontopalvelut -yksikössä.
Hankkeen tavoitteena on Metsähallituksen rakennusten, rakennelmien ja reittien eli rakennetun omaisuuden paikkatietojen jatkuvan laadunhallinnan menetelmien kehittäminen ja tiedon tuotteistaminen.
Koko paikkatiedon hallinnan kokonaisuutta tulisi tarkastella jatkuvan parantamisen näkökulmasta.
Jatkuva laadun parantaminen edellyttää, että sekä tuotantoprosessia että tiedon laatua arvioidaan säännöllisesti.
Tiedon laadun arvioinnin tulee perustua nyt laadittuihin laatumallissa oleviin mittareihin, joita tarkistetaan ja päivitetään tarpeen mukaan.
Laadun arvioinnin käyttöönottoa voidaan perustella sillä, että se tuottaa säästöjä tiedon luotettavuuden ja palvelujen parantumisen sekä virheiden korjaustarpeen vähentymisen myötä.
Tämän työn tuloksia voidaan pitää hyvin rohkaisevina.
Paikkatiedon laadunhallintaa on sitä tuottavassa organisaatiossa mahdollista tehdä ja kehittää, jos organisaatio vain on kypsä siihen.
Tämän työn tuloksia voidaan jatkossa soveltaa, laajentaa ja ottaa käyttöön koskemaan myös muita Metsähallituksessa tuotettavia paikkatietoja.
ED:2014-08-03
INSSI record number: 49425
+ add basket
« previous | next »
INSSI