search query: @instructor Kettunen, Eero / total: 3
reference: 3 / 3
« previous | next »
Author:Hannus, Raisa
Title:Multiobjective Development of Lake Regulation Policies
Säännöstelypolitiikan monitavoitteinen kehittäminen
Publication type:Master's thesis
Publication year:1997
Pages:76      Language:   eng
Department/School:Teknillisen fysiikan ja matematiikan osasto
Main subject:Sovellettu matematiikka   (Mat-2)
Supervisor:Hämäläinen, Raimo P.
Instructor:Kettunen, Eero
OEVS:
Electronic archive copy is available via Aalto Thesis Database.
Instructions

Reading digital theses in the closed network of the Aalto University Harald Herlin Learning Centre

In the closed network of Learning Centre you can read digital and digitized theses not available in the open network.

The Learning Centre contact details and opening hours: https://learningcentre.aalto.fi/en/harald-herlin-learning-centre/

You can read theses on the Learning Centre customer computers, which are available on all floors.

Logging on to the customer computers

  • Aalto University staff members log on to the customer computer using the Aalto username and password.
  • Other customers log on using a shared username and password.

Opening a thesis

  • On the desktop of the customer computers, you will find an icon titled:

    Aalto Thesis Database

  • Click on the icon to search for and open the thesis you are looking for from Aaltodoc database. You can find the thesis file by clicking the link on the OEV or OEVS field.

Reading the thesis

  • You can either print the thesis or read it on the customer computer screen.
  • You cannot save the thesis file on a flash drive or email it.
  • You cannot copy text or images from the file.
  • You cannot edit the file.

Printing the thesis

  • You can print the thesis for your personal study or research use.
  • Aalto University students and staff members may print black-and-white prints on the PrintingPoint devices when using the computer with personal Aalto username and password. Color printing is possible using the printer u90203-psc3, which is located near the customer service. Color printing is subject to a charge to Aalto University students and staff members.
  • Other customers can use the printer u90203-psc3. All printing is subject to a charge to non-University members.
Location:P1 Ark TF80     | Archive
Abstract (fin):Tässä työssä esitetään monitavoitteisia päätöksenteon tukimenetelmiä käytettäväksi ympäristöhankkeiden suunnittelussa.
Työ kuvaa eri menetelmistä muodostavan kehikon, joka seuraa muodollista ympäristövaikutusten arviointimenettelyä (YVA).
Tässä työssä sitä käytetään Päijänteen säännöstelyn kehittämiseen.
Menetelmäkehikkoa testattiin ympäristöasioista vastaavilla viranomaisilla ja asiantuntijoilla sekä opiskelijoilla.
Työ painottuu menetelmien kehittämiseen käytännön ongelmia varten.

Päätösanalyyttisillä menetelmillä voidaan löytää kompromissiratkaisuja ja lieventää ristiriitoja eri osapuolten välillä.
Matemaattiset apuvälineet helpottavat laajojen, vaikeasti mitattavien vaikutusten arviointia ja vertailua.
Työssä käytettävät menetelmät mahdollistavat myös eri intressitahojen osallistumisen suunnitteluprosessiin, jolloin he saavat tietoa hankkeen vaikutuksista ja oppivat ymmärtämään niiden syitä sekä toistensa tarpeita.

Työn ensimmäisessä vaiheessa jäsennettiin Päijänteen säännöstelyyn liittyvät osatekijät, tavoitteet ja alustavat vaihtoehdot.
Koehenkilöiden mielipiteitä eri osatekijöiden tärkeydestä analysoitiin arvopuutekniikalla, jolla pyritään tunnistamaan ristiriidat osapuolten välillä.
Kokeissa tutkittiin lähinnä Päijänne-tapauksen jäsennyksen mielekkyyttä, ja havaittiin jäykkärakenteisen menetelmässä monia vaikeasti määriteltäviä ja siten epäluotettavia arvioita kuten arvofunktiot.
Huomattiin myös, että kompromissiratkaisut nykyisen ja luonnonmukaisen säännöstelyn väliltä todennäköisesti saavat laajempaa kannatusta kuin ääritapaukset.

Toisessa vaiheessa haetaan uusia, tehokkaita säännöstelyvaihtoehtoja, jotka olisivat osapuolille yhteisesti parempia kuin vanha käytäntö.
Tähän käytetään parantavien suuntien menetelmää, jota ei aiemmin ole testattu käytännössä.
Koehenkilöt pystyivät hyvin vastaamaan menetelmän vaatimiin kysymyksiin ja tuottivat johdonmukaisia tuloksia.
Tosin vastaajien mielipiteet eri vedenkorkeuksien mieluisuudesta riippuvat täysin niiden esitetyistä vaikutuksista, minkä takia ennen varsinaista käyttöä näille tulisi saada luotettavat arviot.

Viimeisessä vaiheessa päätöksentekijät ja asianosaiset kokoontuvat arvioimaan edellä kehitettyjä uusia säännöstelyvaihtoehtoja.
Tarkoituksena olisi valita lopullinen säännöstelykäytäntö, ja suunnitella myös toimenpiteitä mahdollisten haittojen lieventämiseksi.
Työ ei sisällä tätä vaihetta, sillä sen tulokset riippuvat suuresti ryhmän sisäisistä prosesseista ja osallistujien myöntymisestä kompromisseihin.
Työssä ehdotetaan ryhmäpäätöksenteon tukimenetelmiä sovellettavaksi tähän vaiheeseen.

Tavalliseen YVA-käytäntöön verrattuna esitetyn menetelmäkehikon suurimmat hyödyt ovat interaktiivisuus ja mielipide-erojen esiintuominen eksplisiittisesti.
Tietokoneen avulla voidaan havainnollistaa eri toteutustapojen vaikutukset ja vastaajien painotukset.
Päätösanalyyttisten menetelmien sovellukset on puettu käyttäjäystävälliseen muotoon eikä käyttäjän tarvitse perehtyä matemaattisiin yksityiskohtiin.
ED:1997-04-25
INSSI record number: 12088
+ add basket
« previous | next »
INSSI