search query: @instructor Hero, Heikki / total: 3
reference: 2 / 3
« previous | next »
Author:Johansson, Johanna
Title:Analysering av ammonium- och nitratkväve i handelsgödsel
Ammonium- ja nitraattitypen analysointi lannoitteista
Publication type:Master's thesis
Publication year:1998
Pages:118 s. + liitt. 32      Language:   swe
Department/School:Kemian tekniikan osasto
Main subject:Epäorgaaninen kemia   (Kem-35)
Supervisor:Niinistö, Lauri
Instructor:Hero, Heikki
OEVS:
Electronic archive copy is available via Aalto Thesis Database.
Instructions

Reading digital theses in the closed network of the Aalto University Harald Herlin Learning Centre

In the closed network of Learning Centre you can read digital and digitized theses not available in the open network.

The Learning Centre contact details and opening hours: https://learningcentre.aalto.fi/en/harald-herlin-learning-centre/

You can read theses on the Learning Centre customer computers, which are available on all floors.

Logging on to the customer computers

  • Aalto University staff members log on to the customer computer using the Aalto username and password.
  • Other customers log on using a shared username and password.

Opening a thesis

  • On the desktop of the customer computers, you will find an icon titled:

    Aalto Thesis Database

  • Click on the icon to search for and open the thesis you are looking for from Aaltodoc database. You can find the thesis file by clicking the link on the OEV or OEVS field.

Reading the thesis

  • You can either print the thesis or read it on the customer computer screen.
  • You cannot save the thesis file on a flash drive or email it.
  • You cannot copy text or images from the file.
  • You cannot edit the file.

Printing the thesis

  • You can print the thesis for your personal study or research use.
  • Aalto University students and staff members may print black-and-white prints on the PrintingPoint devices when using the computer with personal Aalto username and password. Color printing is possible using the printer u90203-psc3, which is located near the customer service. Color printing is subject to a charge to Aalto University students and staff members.
  • Other customers can use the printer u90203-psc3. All printing is subject to a charge to non-University members.
Location:P1 Ark TKK  5062   | Archive
Abstract (fin):Työn tarkoituksena oli verrata Kemira Agro Oy:n laadunohjauksessa ja -valmistuksessa käytettyjä ammonium- ja nitraattitypen analysointimenetelmiä ETY-direktiivin 77/535/EEC L213 mukaisiin menetelmiin.
Ammonium- ja nitraattityppipitoisuudet määriteltiin kolmesta eri lannoitelajikkeesta, jonka jälkeen tulokset käsiteltiin tilastollisesti SYSTAT varianssianalyysiohjelmalla.

Työn kirjallisuusosuudessa käsiteltiin lannoitteiden typpianalytiikassa käytettyjä rnenetelmiä.
Lisäksi käsiteltiin Iyhyesti lannoitetypen tarvetta, eri typpilannoitteita, nitrofosfaattien valmistusmenetelmiä sekä lannoitetypen ympäristövaikutuksia.

Kemiran menetelmässä lannoitenäytteiden ammonium- ja nitraattityppipitoisuudet määritettiin spektrofotometrisesti jatkuvatoimisella autoanalysaattorilla.
ETY-direktiivin mukaisesti ammoniumtyppipitoisuudet määriteltiin happoliuotetuista näytteistä Kjeldahl-menetelmällä tislaamalla ja titraamalla näytteen sisältämä ammoniakki.
Nitraattitypen määrityksessä näyte pelkistettiin ennen tislausta Devardan seoksella, jolloin analyysitulokseksi saatiin kokonaistyppipitoisuus.
Nitraattityppi laskettiin kokonais- ja ammoniumtypen erotuksesta.

Lannoitteiden ammonium- ja nitraattityppipitoisuudet määritettiin spektrofotometrisesti ja Kjeldahl-menetelmällä sekä veteen että happoon liuotetuista näytteistä liuotus- ja määritysmenetelmien vaikutuksien vertailemiseksi.

Sekä liuotus- että määritysmenetelmät poikkesivat tilastollisesti merkitsevästi toisistaan.
Spektrofotometrisellä menetelmällä saatiin merkitsevästi korkeampia ammoniumpitoisuuksia vesiliuoksista ja merkitsevästi korkeampia nitraattipitoisuuksia happoliuoksista.
Kjeldahl-menetelmän ammoniumtyppimäärityksessä liuotustapa ei ollut tilastollisesti merkitsevä kuten nitraattitypen määrityksessä.
Eri lannoitteiden välillä oli kuitenkin huomattavia eroja.

Spektrofotometrisen määritysmenetelmän tulosten hajonnat olivat pieniä.
Menetelmän uusittavuus oli kuitenkin kehnohko, sillä useat rinnakkaiset analyysisarjat poikkesivat toisistaan.
ETY-menetelmässä tulosten hajonnat olivat suhteellisen suuret.

Kemiran menetelmän etuja ovat nopea ja helppo analysointi sekä tulosten pieni hajonta.
ETY-menetelmän sijaan kannattaa jatkossakin käyttää spektrofotometristä menetelmää kunhan analyysiolosuhteet muokataan siten, että oikea tulostaso saavutetaan.
ED:1998-10-09
INSSI record number: 13560
+ add basket
« previous | next »
INSSI