search query: @instructor Hämäläinen, Olli / total: 3
reference: 1 / 3
« previous | next »
Author: | Viitasalo, Markus |
Title: | Tuotekehityksen tukitoimintojen tehostaminen |
Improvement of Product Development Supporting Activities | |
Publication type: | Master's thesis |
Publication year: | 2007 |
Pages: | 96 Language: fin |
Department/School: | Konetekniikan osasto |
Main subject: | Koneensuunnitteluoppi (Kon-41) |
Supervisor: | Ekman, Kalevi |
Instructor: | Hämäläinen, Olli |
OEVS: | Electronic archive copy is available via Aalto Thesis Database.
Instructions Reading digital theses in the closed network of the Aalto University Harald Herlin Learning CentreIn the closed network of Learning Centre you can read digital and digitized theses not available in the open network. The Learning Centre contact details and opening hours: https://learningcentre.aalto.fi/en/harald-herlin-learning-centre/ You can read theses on the Learning Centre customer computers, which are available on all floors.
Logging on to the customer computers
Opening a thesis
Reading the thesis
Printing the thesis
|
Location: | P1 Ark Aalto 6152 | Archive |
Keywords: | product development product data management measuring rewarding tuotekehitys tuotetiedonhallinta mittaaminen palkitseminen |
Abstract (fin): | Hyvin määritelty ja tehokas tuotekehitysprosessi on avainasemassa kilpailukyvyn säilyttämiseksi. Prosessin järjestelmällinen kehittäminen varmistaa tehokkuuden säilymisen. Työ pohjautuu RAY:ssä toteutettuun tuotteiston hallinnan kehittämis-projektiin. Työn tavoitteena oli selvittää keskeiset tuotekehitystoimintaa tukevat toiminnot, niiden tila ja kehitysmahdollisuudet. Projektitoiminnan tasoa kartoitettiin projektipäälliköitä haastattelemalla ja suorittamalla kypsyystason määrittely tuotekehityksen avainhenkilöiden itsearviointina. Lisätietoja saatiin toteutetuista ilmapiiritutkimuksista ja tuotetiedonhallinnan auditoinnista. Keskeisimmiksi tuotekehitystoimintaa tukeviksi kehityskohteiksi osoittautuivat RAY:ssä projektointi, tuotetiedonhallinta, mittarointi ja palkitseminen. Projektoinnista paikallistettiin kehityskohteet ja esitettiin parantavia toimenpiteitä. Keskeisimmät parannukset liittyvät viestintään, määrittelyiden ja ohjeistuksen tarkentamiseen, sekä projektien hallinnan kehittämiseen. Tuotetiedonhallinnasta esitettiin laajempi näkökulma ja tarkasteltiin käyttöönottovaihetta lähestyvän PDM-järjestelmän ominaisuuksia suhteessa määriteltyihin vaatimuksiin. Tuotetiedonhallinnasta selvitettiin myös mahdollisia mittaus- ja jatkokehityskohteita. Mittareiden kehittämistä lähestyttiin määritellyn strategian näkökulmasta. Mittarivaihtoehtoja karsittiin hyödyllisyyden ja niiden toteutuksen vaatiman työmäärän perusteella. Parhaimmiksi projektien mittauskohteiksi muodostuivat vaatimusten täyttyminen, sekä aikataulujen ja työmääräarvioiden paikkansapitävyys. Palkitsemisesta käsiteltiin motivaation teorioita tarkemmin. RAY:n nykyiset palkitsemistavat koottiin yhteen ja analysoitiin kehitystarpeita. Erityisesti projektityön ohjausta helpottamaan ja tekijöiden motivaatiota lisäämään muodostettiin malli tulospalkkausjärjestelmästä. Mittareiden ja palkitsemisen kehittämistä suositellaan jatkettavan osallistuvan suunnittelun menetelmiä hyödyntäen. Palkitsemisjärjestelmä ja sen osana erityisesti tulospalkkausjärjestelyt vaativat luotettavaa tietoa palkitsemisen perusteiksi. Tietoa saadaan mittaamalla toimintaa ja prosessien suorituskykyä. Mittaamisen luotettava toteutus vaatii projektitoiminnassa vakiintuneet toimintamallit, sekä niiden jatkuvan toteutuksen. Projektitoiminta on RAY:n tuotekehityksessä viimeistään esitettyjen parannuskohteiden läpikäynnin jälkeen mittaamisen vaatimalla tasolla. |
ED: | 2007-07-09 |
INSSI record number: 34218
+ add basket
« previous | next »
INSSI