search query: @supervisor Koskinen, Jukka / total: 39
reference: 3 / 39
« previous | next »
Author:Majorin, Amelie
Title:Kvantitatiivinen riskianalyysi, QRA
Quantitative risk analysis, QRA
Publication type:Master's thesis
Publication year:2014
Pages:vii + 82 s. + liitt. 20      Language:   fin
Department/School:Kemian laitos
Main subject:Prosessit ja tuotteet   (KE3003)
Supervisor:Koskinen, Jukka
Instructor:Hallikainen, Jukka ; Golam, Sarwar
Electronic version URL: http://urn.fi/URN:NBN:fi:aalto-201502191901
OEVS:
Electronic archive copy is available via Aalto Thesis Database.
Instructions

Reading digital theses in the closed network of the Aalto University Harald Herlin Learning Centre

In the closed network of Learning Centre you can read digital and digitized theses not available in the open network.

The Learning Centre contact details and opening hours: https://learningcentre.aalto.fi/en/harald-herlin-learning-centre/

You can read theses on the Learning Centre customer computers, which are available on all floors.

Logging on to the customer computers

  • Aalto University staff members log on to the customer computer using the Aalto username and password.
  • Other customers log on using a shared username and password.

Opening a thesis

  • On the desktop of the customer computers, you will find an icon titled:

    Aalto Thesis Database

  • Click on the icon to search for and open the thesis you are looking for from Aaltodoc database. You can find the thesis file by clicking the link on the OEV or OEVS field.

Reading the thesis

  • You can either print the thesis or read it on the customer computer screen.
  • You cannot save the thesis file on a flash drive or email it.
  • You cannot copy text or images from the file.
  • You cannot edit the file.

Printing the thesis

  • You can print the thesis for your personal study or research use.
  • Aalto University students and staff members may print black-and-white prints on the PrintingPoint devices when using the computer with personal Aalto username and password. Color printing is possible using the printer u90203-psc3, which is located near the customer service. Color printing is subject to a charge to Aalto University students and staff members.
  • Other customers can use the printer u90203-psc3. All printing is subject to a charge to non-University members.
Location:P1 Ark Aalto  2628   | Archive
Keywords:risk analysis
consequence analysis
QRA
kvantitatiivinen riskianalyysi
riskianalyysi
seurausanalyysi
Abstract (eng):The purpose of this Master's thesis was to evaluate the added value that a commercial quantita-tive risk analysis software would bring to the currently used risk analysis methods at Neste Jacobs Oy.
An additional purpose was to acquire good literature sources associated with quantitative risk analysis (QRA).

The QRA study was conducted on the storage of liquefied petroleum gases and pentane at Neste Oil Oyj Porvoo Refinery.
The study was done both based on a qualitative risk analysis and utilising a commercial QRA software (complete QRA).
Consequence analysis was used as qualitative risk analysis in the first QRA study case.
In the second QRA study case Safeti (DNV GL) was used as the commercial QRA software.
The starting point for both of the QRA study cases were the results generated in the consequence analysis.
Probability values used in the QRA studies were obtained from literature sources.
In the first QRA study case these were combined together by an event tree analysis, in order to get the frequencies of the incidents as results.
In the second QRA study case the QRA software calculated the frequencies that also were based on event trees.

The frequency of the overall risk fallen upon the considered buildings was 1,27·10-6 1/a in the QRA study that was based on a qualitative risk analysis.
The corresponding value of the complete QRA study that was done with the commercial QRA software was <1·10-6 1/a.
The values for the frequency of the overall risk were of the same order of magnitude.
The main reason for the differ-ence in the values was due to that the study done with the commercial QRA software (complete QRA) took more aspects into account that affected the impacts of the consequences compared to what the study based on a qualitative risk analysis took into account.

The added value brought to the QRA study that was based on a qualitative risk analysis by the commercial QRA software was not of great significance in this case.
This was because the values for the frequency of the overall risk were of the same order of magnitude.
However, the results obtained from the commercial QRA software were very diverse as were the way they were expressed.
Suggestions for further research included a more detailed comparison of the QRA studies based on a qualitative risk analysis and done with the commercial QRA software regarding higher frequency values, differing incidents and multicomponent systems.
Additionally, it might be considered if other qualitative risk analysis methods currently used in the company could be applied in QRA studies.
Abstract (fin):Tämän diplomityön tavoitteena oli arvioida kaupallisen kvantitatiivisen riskianalyysiohjelmiston tuomaa lisäarvoa Neste Jacobs Oy:ssä nykyisin käytössä oleviin riskianalyysimenetelmiin.
Lisäksi työn tavoitteena oli hankkia hyviä kirjallisuuslähteitä, jotka liittyivät kvantitatiiviseen riskianalyysiin (QRA).

QRA-tarkastelu tehtiin Neste Oil Oyj:n Porvoon Jalostamon säiliöalueen nestekaasujen ja pentaa-nin varastoinnista.
Tarkastelu tehtiin sekä perustuen kvalitatiiviseen riskianalyysiin että kaupallista QRA-ohjelmistoa hyödyntäen (laaja QRA-tarkastelu).
Ensimmäisessä tarkastelutavassa käytettiin seurausanalyysia kvalitatiivisena riskianalyysina.
Toisessa tarkastelutavassa Safeti-ohjelmisto (DNV GL) valikoitui käytettäväksi kaupalliseksi QRA-ohjelmistoksi.
Molempien tarkastelutapojen lähtökohtana toimivat seurausanalyysin tuottamat tulokset.
Tarkastelutavoissa käytetyt todennä-köisyysarvot haettiin kirjallisuuslähteistä.
Ensimmäisessä tarkastelutavassa nämä yhdistettiin tapahtumapuuanalyysilla, siten saaden tapahtumien lopulliset esiintymistaajuudet.
Toisessa tarkastelutavassa QRA-ohjelmisto laski esiintymistodennäköisyydet, myös perustuen tapahtumapuihin .

Kvalitatiiviseen riskianalyysiin perustuvassa QRA-tarkastelussa tarkasteltuihin rakennuksiin koh-distuvan kokonaisriskin esiintymistaajuudeksi saatiin 1,27·10-6 1/a.
Kaupallisella QRA-ohjelmistolla tehdyn laajan QRA-tarkastelun vastaava arvo oli <1·10-6 1/a.
Kokonaisriskin esiintymistaajuuksien arvot vastasivat toisiaan suuruusluokaltaan melko hyvin.
Arvoissa esiintyvä ero johtui pääasiassa siitä, että kaupallisella QRA-ohjelmistolla tehdyssä laajassa QRA-tarkastelussa huomioitiin enemmän näkökohtia, joilla oli merkitystä seurausten vaikutuksiin, kuin mitä huomioitiin kvalitatiiviseen riskianalyysiin perustuvassa QRA-tarkastelussa.

Tarkastellussa tapauksessa kaupallisen QRA-ohjelmiston tuoma lisäarvo kvalitatiiviseen riskianalyysiin perustuvaan QRA-tarkasteluun ei ollut merkittävässä roolissa.
Tämä johtui siitä, että kokonaisriskin esiintymistaajuuksien arvot vastasivat toisiaan suuruusluokaltaan melko hyvin.
Kaupallisen QRA-ohjelmiston antamat tulokset olivat kuitenkin hyvin monipuoliset, kuten myös niiden esitystavat.
Jatkotutkimusehdotuksiin lukeutuivat kvalitatiiviseen riskianalyysiin perustuvan ja kaupallisella QRA-ohjelmistolla tehtyjen QRA-tarkasteluiden tarkempi vertailu suurempien esiintymistaajuuksien sekä erilaisten tapahtumien osalta ja usean komponentin systeemin suhteen.
Lisäksi voisi pohtia, mikäli QRA-tarkastelussa voisi hyödyntää muita yrityksessä käytössä olevia kvalitatiivisia riskianalyyseja.
ED:2015-03-08
INSSI record number: 50642
+ add basket
« previous | next »
INSSI