search query: @keyword aurinkosähkö / total: 41
reference: 27 / 41
« previous | next »
Author:Peltola, Nina
Title:Rakennuksen muodon vaikutus kokonaisenergiankulutukseen käytettäessä painovoimaista ilmanvaihtoa ja valaistuksen päivänvalo-ohjausta
The effect of building shape to total energy consumption when using natural ventilation and daylighting
Publication type:Master's thesis
Publication year:2012
Pages:(5) + 61 s. + liitt. 3      Language:   fin
Department/School:Energiatekniikan laitos
Main subject:LVI-tekniikka   (Ene-58)
Supervisor:Sirén, Kai
Instructor:Sormunen, Piia
OEVS:
Electronic archive copy is available via Aalto Thesis Database.
Instructions

Reading digital theses in the closed network of the Aalto University Harald Herlin Learning Centre

In the closed network of Learning Centre you can read digital and digitized theses not available in the open network.

The Learning Centre contact details and opening hours: https://learningcentre.aalto.fi/en/harald-herlin-learning-centre/

You can read theses on the Learning Centre customer computers, which are available on all floors.

Logging on to the customer computers

  • Aalto University staff members log on to the customer computer using the Aalto username and password.
  • Other customers log on using a shared username and password.

Opening a thesis

  • On the desktop of the customer computers, you will find an icon titled:

    Aalto Thesis Database

  • Click on the icon to search for and open the thesis you are looking for from Aaltodoc database. You can find the thesis file by clicking the link on the OEV or OEVS field.

Reading the thesis

  • You can either print the thesis or read it on the customer computer screen.
  • You cannot save the thesis file on a flash drive or email it.
  • You cannot copy text or images from the file.
  • You cannot edit the file.

Printing the thesis

  • You can print the thesis for your personal study or research use.
  • Aalto University students and staff members may print black-and-white prints on the PrintingPoint devices when using the computer with personal Aalto username and password. Color printing is possible using the printer u90203-psc3, which is located near the customer service. Color printing is subject to a charge to Aalto University students and staff members.
  • Other customers can use the printer u90203-psc3. All printing is subject to a charge to non-University members.
Location:P1 Ark Aalto  4574   | Archive
Keywords:total energy consumption of buildings
building shape
natural ventilation
daylighting
solar electricity
daylight factor

kokonaisenergiatarkastelu
rakennuksen muoto
painovoimainen ilmanvaihto
päivänvalo-ohjaus
aurinkosähkö
IES VE-Pro
päivänvalosuhde
Abstract (eng): In part D3 of the National Building Code of Finland which takes effect in 2012 energy efficiency is reported with the E-value which shows the total energy use of the building.
It is calculated by multiplying the different energy usages with the correct energy form coefficients.
Because electricity has bigger coefficient than district heating it affects more on the final E-value.

In this Master's Thesis work the goal was to investigate if an E-shaped building could have lower E-value than a cube shaped building.
The cube shaped building has as little heat losses as possible but in the E-shaped building it is possible to use day lighting and natural ventilation more effectively because of the narrower body depth of the building.
The electricity saved this way in the E-shaped building could be more significant than the additional heat losses when calculating the E-value.

The simulations in this Thesis were made with IES VE-Pro software.
The calculation cases were one baseline case of both building geometries with standard systems, cases of both with energy saving systems and cases with solar panels in the south facing facades of the buildings.

The result of the simulation was that the E-shaped building with natural ventilation had smaller E-value than the cube shaped building with mechanical ventilation.
The problem was that the summer time temperatures used were too high when compared to the Finnish building regulations and because of that additional cooling would be needed.
Other problems with the natural ventilation were air flows which were too high during the summer and draught caused by cold air flow during the winter.
According to these simulations natural ventilation is not a viable option for the Finnish climate.
Abstract (fin): Vuonna 2012 voimaan tulevassa rakentamismääräyskokoelman osassa D3 energiatehokkuutta määritellään rakennuksen kokonaisenergiankulutusta kuvaavalla E-luvulla, jossa eri energiankulutuslajit kerrotaan niitä vastaavilla energiamuotokertoimilla.
Sähkön kerroin on tarkastelussa kaukolämpöä suurempi, mistä johtuen sähkönkulutuksen vaikutus energiatehokkuustarkastelussa kasvaa.

Tässä diplomityössä tutkittiin voisiko E:n muotoinen toimistorakennus olla kokonaisenergiatarkastelussa kuution muotoista rakennusta energiatehokkaampi.
Kuution muotoisessa rakennuksessa lampahavi6t ovat pienemmät, mutta E:n muotoisessa rakennuksessa voidaan kapeamman runkosyvyyden ansiosta hyödyntää paremmin valaistuksen päivänvalo-ohjausta sekä käyttää painovoimaista ilmanvaihtoa, jolloin säästyvä sähkönkulutus on ylimääräistä lämpöenergiankulutusta merkittävämpi.

Työn simuloinnit suoritettiin IES VE-Pro ohjelmistolla.
Laskentatapauksina olivat perustapaukset samansuuruisista kuution ja E:n muotoisista rakennuksista ilman energiaa säästäviä tekniikoita, tapaukset energiaa säästävien tekniikoiden kanssa sekä tapaukset, jossa molempien rakennusten eteläjulkisivulla oli lisäksi aurinkosähköpaneelit.

Simuloinnin tulokseksi saatiin, että E:n muotoisen rakennuksen E-luku oli painovoimaisella ilmanvaihdolla pienempi kuin koneellista ilmanvaihtoa käyttävän kuutionmuotoisen rakennuksen.
Kuitenkin kesälämpötilat olivat tällöin liian suuria rakentamismääräyksiin verrattuna, joten rakennuksessa olisi pakko käyttää lisäjäähdytystä.
Muita ongelmia olivat liian suuret ilmavirrat kesällä ja talvella kylmän ilmavirran aiheuttama veto.
Tästä johtuen painovoimaisella ilmanvaihdolla varustettu rakennus ei ainakaan tässä tarkastelussa ollut realistinen vaihtoehto Suomen oloihin.
ED:2012-05-11
INSSI record number: 44471
+ add basket
« previous | next »
INSSI