search query: @keyword teräsrakenteet / total: 5
reference: 3 / 5
« previous | next »
Author:Pekkala, Antti
Title:Korkean asuin- ja toimistorakennuksen rungon suunnittelu teräksestä tai liittorakenneosista
Design of tall buildings with steel and composite frame structures
Publication type:Master's thesis
Publication year:2013
Pages:76      Language:   fin
Department/School:Rakennustekniikan laitos
Main subject:Talonrakennustekniikka   (Rak-43)
Supervisor:Puttonen, Jari
Instructor:Vuolio, Aki
OEVS:
Electronic archive copy is available via Aalto Thesis Database.
Instructions

Reading digital theses in the closed network of the Aalto University Harald Herlin Learning Centre

In the closed network of Learning Centre you can read digital and digitized theses not available in the open network.

The Learning Centre contact details and opening hours: https://learningcentre.aalto.fi/en/harald-herlin-learning-centre/

You can read theses on the Learning Centre customer computers, which are available on all floors.

Logging on to the customer computers

  • Aalto University staff members log on to the customer computer using the Aalto username and password.
  • Other customers log on using a shared username and password.

Opening a thesis

  • On the desktop of the customer computers, you will find an icon titled:

    Aalto Thesis Database

  • Click on the icon to search for and open the thesis you are looking for from Aaltodoc database. You can find the thesis file by clicking the link on the OEV or OEVS field.

Reading the thesis

  • You can either print the thesis or read it on the customer computer screen.
  • You cannot save the thesis file on a flash drive or email it.
  • You cannot copy text or images from the file.
  • You cannot edit the file.

Printing the thesis

  • You can print the thesis for your personal study or research use.
  • Aalto University students and staff members may print black-and-white prints on the PrintingPoint devices when using the computer with personal Aalto username and password. Color printing is possible using the printer u90203-psc3, which is located near the customer service. Color printing is subject to a charge to Aalto University students and staff members.
  • Other customers can use the printer u90203-psc3. All printing is subject to a charge to non-University members.
Location:P1 Ark Aalto     | Archive
Keywords:steel structures
composite structures
tall buildings
teräsrakenteet
liittorakenteet
korkeat rakennukset
Abstract (eng): The purpose of this thesis is to examine special issues concerning the design of tall steel and composite buildings.
The main focus is on office and residential buildings that consist of steel or composite frames and composite slabs.
The study presents requirements for this type of tall buildings presented by the National Building Code of Finland and the Euro code.

One important issue is the classification of buildings into consequence classes.
According to the simplified method tall buildings belong to the highest consequence class CC3.
However, the possibility to classify individual structural components to a lower class under certain conditions is presented in the Euro code.
The execution of the steel structures is greatly influenced by consequence class.

Another important issue is the prevention of progressive collapse.
In theory, the vertical load of a removed column can be transferred to adjacent columns via beams acting as horizontal ties.
This kind of catenary action requires beams to be able to develop sufficient plastic strains and connections to have adequate rotational capacity.
These can be achieved by the ductile behaviour of structures.
The lateral bracing system is also required to have sufficient ductility.
The lateral bracing of steel and composite buildings is based on rigid or diagonally braced frames or the combination of both types.

Different structural elements were also compared in this study.
Welded I-beams proved to be the most economical material-wise.
The weight of welded I-beams turned out to be only 57 to 64 percent of the weight of hot-rolled sections.
In comparison to steel grade S355, the use of high strength steel in steel columns gained 57 percent saving in cross-sectional area and 35 percent saving in material.
The cross-sectional areas of the composite columns in this study were slightly greater than the areas of the steel columns.
Abstract (fin): Tutkimuksessa selvitettiin rakennusrunkojen suunnittelun erityiskysymyksiä.
Tarkastelu rajattiin toimisto- tai asuinrakennuksiin, joiden rungon pystyrakenteet koostuivat teräksestä tai liittorakenteisista pilareista ja vaakarakenteet teräspalkeista tai betonin ja teräksen muodostamasta liittolaatasta.
Tutkimuksessa selvitettiin Suomen rakentamismääräyskokoelmassa ja eurokoodeissa esitetyt vaatimukset tämän tyyppisille korkeille rakennuksille.

Yksi tärkeä kysymys kyseessä olleen runkotyypin kannalta on eurokoodissa esitetty rakenteiden seuraamusluokittelu.
Yksinkertaistetun luokittelun perusteella korkeat rakennukset kuuluisivat aina korkeimpaan seuraamusluokkaan CC3.
Eurokoodi sallii kuitenkin yksittäisten rakenneosien luokittelun alempiin seuraamusluokkiin tietyin edellytyksin.
Seuraamusluokka vaikuttaa teräskokoonpanojen toteutukseen.

Toinen tärkeä kysymys on jatkuvan sortuman estäminen.
Teoriassa kantokykynsä menettäneen pilarin kuormat voidaan siirtää vaakasiteinä toimivilla teräspalkeilla viereisille pilareille.
Tämä vaatii kuitenkin vaakasiteiltä riittävää muodonmuutoskykyä ja niiden liitoksilta riittävää kiertymiskykyä.
Nämä voidaan saavuttaa suunnittelemalla rakenteiden toiminta sitkeäksi.
Myös jäykistysjärjestelmän tulee toimia sitkeästi.
Teräksestä ja liittorakenteista koostuvat rungot ovat tyypillisesti jäykkiä tai diagonaalein jäykistettyjä kehiä sekä näiden yhdistelmiä.

Tutkimuksessa vertailtiin myös runkorakenteita.
Palkkien osalta hitsatut I-palkit osoittautuivat materiaalimenekiltään edullisimmiksi.
Niiden massa oli parhaimmillaan vain 57 - 64 % valssattujen profiilien massasta.
Teräspilareissa korkealujuusteräksen käytöllä saavutettiin jopa 57 % pienemmät pilariprofiilit ja 35 % kevyemmät rakenteet kuin lujuusluokan S355 teräksellä.
Liittopilarit olivat poikkileikkaukseltaan hieman teräspilareita suurempia.
ED:2013-02-27
INSSI record number: 45877
+ add basket
« previous | next »
INSSI