search query: @keyword Breeam / total: 6
reference: 3 / 6
Author: | Silander, Laura |
Title: | LEED-ympäristösertifikaatin vaatimusten toteuttaminen toimitilarakentamisessa |
Implementation of requirements of LEED green building rating system in business premises | |
Publication type: | Master's thesis |
Publication year: | 2011 |
Pages: | 113 Language: fin |
Department/School: | Rakennustekniikan laitos |
Main subject: | Rakentamistalous (Rak-63) |
Supervisor: | Saari, Arto |
Instructor: | Kokkonen, Tommi |
OEVS: | Electronic archive copy is available via Aalto Thesis Database.
Instructions Reading digital theses in the closed network of the Aalto University Harald Herlin Learning CentreIn the closed network of Learning Centre you can read digital and digitized theses not available in the open network. The Learning Centre contact details and opening hours: https://learningcentre.aalto.fi/en/harald-herlin-learning-centre/ You can read theses on the Learning Centre customer computers, which are available on all floors.
Logging on to the customer computers
Opening a thesis
Reading the thesis
Printing the thesis
|
Location: | P1 Ark Aalto | Archive |
Keywords: | green building certification system environmental assessment tool LEED BREEAM promise green building USGBC ympäristösertifikaatti ympäristöluokitus LEED BREEAM vihreä rakentaminen USGBC |
Abstract (eng): | This master's thesis was made for YIT Construction ltd.'s Business Premises in Helsinki Metropolitan Area which began its first projects being green building certified in spring 2011. The aim was to research green building certification system LEED. The objective of this study was to examine what it requires in practice to apply LEED-certification, how difficult it is to meet the requirements and what is LEED's influence in costs. In addition, green building certification was researched also in a larger scale. The study is based on both literature and interviews made for experts, manufacturers and suppliers. In addition, the requirements of LEED have been examined in viewpoint of an example project. Besides LEED, there is another significant green building certification system -BREEAM. However, LEED has a lead over BREEAM in Finland. Additionally, a localized environmental assessment tool, Promise, has been developed in Finland. However, use of this tool is limited by its national nature and stagnant development. The study showed that meeting many requirements of LEED is dependent on decisions that are made by other factors. If the starting attributes of a project are favourable on LEED's scale, the project will reach at least the lowest or even higher certification level without significant investments. Some requirements of LEED are always met because of the Finnish national code. On the other hand, some other requirements are hard to realize. Complications can be faced in context of a requirement for specific certification for material or product, when an exception to established practice has to be made or when specific information is needed from suppliers. Meeting some of the requirements demands differing from Finnish national code. According to the study, it can be said that LEED's influence on costs are heavily dependent on the base of a project and the level of certification to be reached for. Certification systems for green buildings meet the needs of global method to measure environmental impacts of buildings. Green buildings have positive impacts on both environment and health of the users. Users benefit from green business premises as the result of lower operating costs and higher productivity of work. Investors benefit from certification because it makes the buildings more desirable and maintenance costs lower. |
Abstract (fin): | Työ tehtiin YIT Rakennus Oy:n pääkaupunkiseudun toimitilapalveluille, joka aloitti ensimmäiset ympäristösertifioitavat hankkeensa keväällä 2011. Päätavoitteena oli tutkia ympäristösertifiointijärjestelmä LEED:ia. Työssä selvitettiin mitä LEED:n hakeminen käytännössä vaatii, miten vaikeaa sen vaatimukset on toteuttaa, ja mitkä ovat sen kustannusvaikutukset. Lisäksi tavoitteena oli käsitellä sertifiointia laajemmin. Tutkimus perustui kirjallisuuteen sekä asiantuntijoiden ja materiaalitoimittajien kanssa käytyihin keskusteluihin. Lisäksi vaatimuksia on tarkasteltu esimerkkihankkeen näkökulmasta. LEED:n lisäksi toinen kansainvälisesti merkittävä sertifiointijärjestelmä on BREEAM. LEED on kuitenkin ottanut Suomessa BREEAM:iin nähden etumatkan. Suomessa on kehitetty myös oma ympäristöluokitusjärjestelmä Promise. Promisen käyttöä rajoittaa sen kansallinen luonne ja pysähtynyt kehitystyö. Tutkimuksessa kävi ilmi, että monien LEED:n vaatimusten toteutuminen riippuu päätöksistä, jotka määräytyvät projektin muista tekijöistä. Jos projektin lähtökohdat ovat LEED:n kannalta hyvät, saavuttaa kohde sertifikaatin alimman tai jopa korkeamman tason pienelläkin panostuksella. Osa LEED:n vaatimuksista toteutuu automaattisesti Suomen rakennusmääräyksistä johtuen. Osa vaatimuksista puolestaan on vaikeaa toteuttaa. Ongelmia aiheuttaa esimerkiksi vaatimus rakennusmateriaalin tietyn sertifiointijärjestelmän käyttämisestä, poikkeaminen normaalista rakennuskäytännöstä tai tarvittavien tietojen saaminen materiaalitoimittajalta. Joidenkin vaatimusten toteuttaminen vaatii Suomen rakennusmääräyksistä poikkeamista. Tutkimuksen perusteella voidaan todeta, että LEED:n tuomat lisäkustannukset ovat vahvasti riippuvaisia projektin lähtökohdista sekä tavoiteltavasta sertifikaattitasosta. Rakennusten ympäristösertifiointi vastaa tarpeeseen globaalista menetelmästä rakennusten ympäristövaikutusten mittaamiseen. Ympäristöystävällisellä rakentamisella on positiivisia vaikutuksia niin ympäristön kuin käyttäjien terveydenkin kannalta. Toimitilojen käyttäjät hyötyvät ympäristöystävällisistä toimitiloista pienempinä käyttökustannuksina ja parempana työn tuottavuutena. Kiinteistösijoittajat puolestaan hyötyvät sertifioiduista rakennuksesta niiden suuremman kiinnostavuuden ja pienempien ylläpitokustannusten kautta. |
ED: | 2012-05-07 |
INSSI record number: 44398
+ add basket
INSSI