search query: @keyword arvottaminen / total: 6
reference: 1 / 6
« previous | next »
Author:Lehtoranta, Virpi
Title:Vesienhoidon arvo Vesijärvelle
The economic value of water management for Lake Vesijärvi
Publication type:Licentiate thesis
Publication year:2013
Pages:101      Language:   fin
Department/School:Yhdyskunta- ja ympäristötekniikan laitos
Main subject:Vesitalous ja vesirakennus   (Yhd-12)
Supervisor:Koivusalo, Harri
Instructor:Huhtala, Anni
Electronic version URL: http://urn.fi/URN:NBN:fi:aalto-201507013627
OEVS:
Electronic archive copy is available via Aalto Thesis Database.
Instructions

Reading digital theses in the closed network of the Aalto University Harald Herlin Learning Centre

In the closed network of Learning Centre you can read digital and digitized theses not available in the open network.

The Learning Centre contact details and opening hours: https://learningcentre.aalto.fi/en/harald-herlin-learning-centre/

You can read theses on the Learning Centre customer computers, which are available on all floors.

Logging on to the customer computers

  • Aalto University staff members log on to the customer computer using the Aalto username and password.
  • Other customers log on using a shared username and password.

Opening a thesis

  • On the desktop of the customer computers, you will find an icon titled:

    Aalto Thesis Database

  • Click on the icon to search for and open the thesis you are looking for from Aaltodoc database. You can find the thesis file by clicking the link on the OEV or OEVS field.

Reading the thesis

  • You can either print the thesis or read it on the customer computer screen.
  • You cannot save the thesis file on a flash drive or email it.
  • You cannot copy text or images from the file.
  • You cannot edit the file.

Printing the thesis

  • You can print the thesis for your personal study or research use.
  • Aalto University students and staff members may print black-and-white prints on the PrintingPoint devices when using the computer with personal Aalto username and password. Color printing is possible using the printer u90203-psc3, which is located near the customer service. Color printing is subject to a charge to Aalto University students and staff members.
  • Other customers can use the printer u90203-psc3. All printing is subject to a charge to non-University members.
Location:P1 Ark Aalto     | Archive
Keywords:lakes
eutrophication
restoration
water quality
contigent valuation method
CVM
environmental good
valuation
payment card
Torbit model for grouped data
järven kunnostus
rehevöityminen
vedenlaatu
ehdollinen arvottaminen
ympäristöhyödyke
arvottaminen
maksukortti
Torbit regressiomalli
Abstract (eng): The objective of this study was to measure welfare changes in monetary terms for water management.
A multiple bounded discrete choice contingent valuation approach was used, which allowed the respondent to state the household's willingness to pay for restoration work.
A questionnaire was sent to 2 550 randomly sampled residents of the city of Lahti and the municipality of Hollola, of whom 1 362 (54 %) responded.

The purpose was to assess consumers' willingness to pay (i.e.
WTP, compensating surplus) for change in water quality in Enonselkä, a Bay of Lake Vesijärvi.
It was explained that a change in water quality from satisfactory to good use level would require lake restoration measures.
WTP was estimated for two different water management methods: A) precipitation of lake phosphorus, and B) watershed management combined with lake water aeration and bio manipulation.

Although the results showed no difference in the mean WTP or in the number of the respondents on the "water management market", the residents of Lahti and Hollola preferred the second management alternative to the lake phosphorus precipitation.
The mean and the median WTP were estimated by the use of non-parametric (Turnbull estimator), semi-parametric (Kriström's model) and parametric (Tobit regression) models.
The households were willing to pay 12 euros/year for certainly, 19 euros/year for almost certainly and 34 euros/year (2010) for not sure if our household would pay for the following five years (Turnbull lower estimator).
A total WTP, 580,000 euros - 1,130,000 euros per year, can be compared to a cost estimate approximation of 460,000 euros.
The net social benefits are positive, which indicates that the implementation of water management in the study area is socially desirable.
According to this study the benefit-cost ratio varied between 1.3 and 2.5.
Abstract (fin): Tämän tutkimuksen tavoitteena oli määrittää vesienhoidon rahamääräisiä hyvinvointivaikutuksia.
Vesienhoidon kysyntää tutkittiin Lahden kaupungin ja Hollolan kunnan alueella tilanteessa, jossa Enonselän vedenlaatu nostettaisiin tyydyttävältä tasolta hyvään käyttökelpoisuustasoon.
Tutkimuksessa käytettiin ehdollisen arvottamisen menetelmää.
Kotitalouksilta kysyttiin maksuhalukkuutta osallistua vesienhoidon kustannuksiin.
Tutkimus toteutettiin postikyselynä 2 550 satunnaisesti valitulle kotitaloudelle Lahdessa ja Hollolassa.
Palautetuista vastauksista analyysiin päätyi 1 362 käyttökelpoista vastausta eli 54 % otoksesta.

Kotitalouden todennäköisyyttä osallistua vesienhoidon markkinoille selitettiin logistisen regressioanalyysin avulla.
Vahvin syy osallistumiselle oli halu säilyttää hyvässä tilassa olevat vesistö tuleville sukupolville.
Kotitalouden keskimääräinen maksuhalukkuus ja maksuhalukkuuden mediaani estimoitiin ei-parametrisin (Turnbullin menetelmä), osittain parametrisin (Kriströmin menetelmä) ja parametrisin (Tobit regressio) menetelmin.
Ensiksi mainitun menetelmän perusteella kotitaloudet olivat valmiita maksamaan vuosittain 12 euroa varmasti, 19 euroa melko varmasti ja 34 euroa (2010) varmuudella en ole varma maksaisiko seuraavan viiden vuoden aikana Vesijärvirahastolle.
Vuotuiset kokonaishyödyt tyydyttävän tilan paranemisesta hyvälle käyttökelpoisuustasolle ylittävät 1,3 - 2,5-kertaisesti Enonselän vesienhoidon vuosikustannukset.

Asenteiden ja sosiodemografisten tekijöiden yhteyttä valitun maksusumman suuruuteen tutkittiin Tobit-regressiomallin avulla.
Mm. suurituloisemmat ja hoitorahastoon uskovat valitsivat suurempia summia kuin pienempituloiset ja hoitorahastoa epäilevät kotitaloudet.
Lisäksi usko kunnostusmenetelm än toimivuuteen ja varmuuteen nosti keskimääräistä maksuhalukkuutta.
ED:2013-09-16
INSSI record number: 47222
+ add basket
« previous | next »
INSSI