search query: @keyword MOBO / total: 6
reference: 6 / 6
« previous | next »
Author:Friskopf, Mikael
Title:Energiantuotantojärjestelmien optimointi lähes nollaenergiakerrostalossa
Optimization of energy systems in nearly zero-energy apartment house
Publication type:Master's thesis
Publication year:2014
Pages:(8) + 106 s. + liitt. 23      Language:   fin
Department/School:Energiatekniikan laitos
Main subject:LVI-tekniikka   (K3008)
Supervisor:Sirén, Kai
Instructor:Törnblom, Tomas
Electronic version URL: http://urn.fi/URN:NBN:fi:aalto-201410042715
OEVS:
Electronic archive copy is available via Aalto Thesis Database.
Instructions

Reading digital theses in the closed network of the Aalto University Harald Herlin Learning Centre

In the closed network of Learning Centre you can read digital and digitized theses not available in the open network.

The Learning Centre contact details and opening hours: https://learningcentre.aalto.fi/en/harald-herlin-learning-centre/

You can read theses on the Learning Centre customer computers, which are available on all floors.

Logging on to the customer computers

  • Aalto University staff members log on to the customer computer using the Aalto username and password.
  • Other customers log on using a shared username and password.

Opening a thesis

  • On the desktop of the customer computers, you will find an icon titled:

    Aalto Thesis Database

  • Click on the icon to search for and open the thesis you are looking for from Aaltodoc database. You can find the thesis file by clicking the link on the OEV or OEVS field.

Reading the thesis

  • You can either print the thesis or read it on the customer computer screen.
  • You cannot save the thesis file on a flash drive or email it.
  • You cannot copy text or images from the file.
  • You cannot edit the file.

Printing the thesis

  • You can print the thesis for your personal study or research use.
  • Aalto University students and staff members may print black-and-white prints on the PrintingPoint devices when using the computer with personal Aalto username and password. Color printing is possible using the printer u90203-psc3, which is located near the customer service. Color printing is subject to a charge to Aalto University students and staff members.
  • Other customers can use the printer u90203-psc3. All printing is subject to a charge to non-University members.
Location:P1 Ark Aalto  4612   | Archive
Keywords:energy systems
optimization
nearly-zero energy apartment house
energy performance
cost-effectiveness
energiantuotantojärjestelmät
optimointi
MOBO
lähes nollaenergiakerrostalo
energiatehokkuus
kustannustehokkuus
Abstract (eng):Improving energy efficiency is one of the key targets in European Union to fulfil climate targets and prevent global warming in the future.
To fulfil these targets European Union has ordered that all new buildings which are finished after 2021 must be nearly zero-energy building.
Nearly zero-energy building means a building that has very high energy performance.
The nearly zero or very low amount of energy required should be covered to a very significant extent by energy from renewable sources produced on-site or nearby.

The key target in this Master's thesis is to determine the most cost-optimal solution for renewable energy systems in nearly zero-energy apartment house during the economic life-cycle.
First buildings energy consumption has been minimized to fulfil nearly zero-energy apartment house determination with energy systems.

The most cost-optimal solution has inspected with optimizing energy systems technical features in example apartment house in dynamic simulation program (IDA ICE 4.5.1).
Optimization has been made with MOBO (Multiple objective building optimization).
Because primary energy factors and generalization in energy calculation may distort buildings energy needs, cost-optimal solutions energy performance and cost-effectiveness has tried to observe in apartments actual use with different simulations.
Actual use simulations have been made for different areas in Finland and in the future.

The cost-optimal solution of energy systems contains photovoltaic panels and ground source heat pump and it fulfils just the definition of nearly zero-energy apartment house.
The solution didn't contained solar heat collectors because installation area of the roof was limited.
Solutions energy systems life-cycle costs didn't meet the expected return of investment for a 30 year economic life-cycle.
They were 6,54 E/m2 smaller than expected.
Large installation area of energy systems may cause challenges for the construction in the future.

Comparing energy performance of cost-optimal energy systems solution for the actual use simulation pointed out that optimizations energy savings compared quite well for the actual use simulation.
Difference in cost-effectiveness was more significant because in actual use simulation solar energy produced by energy systems can't be exploited totally in the building.
Areal inspections pointed out that areal heating energy changes a lot so it affects for results significantly.
Global warming in the future affects results remarkably little so it doesn't affect for the cost-optimal solution.
Abstract (fin):Energiatehokkuuden parantaminen on yksi keskeisimpiä tavoitteita Euroopan unionissa, jotta tulevaisuudessa pystytään täyttämään kansainväliset ilmastotavoitteet ja hillitsemään ilmastonlämpenemistä.
Tavoitteiden täyttämiseksi Euroopan unionin alueella vuoden 2021 alusta alkaen kaikkien uusien rakennusten tulee olla lähes nollaenergiarakennuksia.
Lähes nollaenergiarakennuksen energiatehokkuus on erittäin korkea.
Rakennuksen lähes olemattomasta tai erittäin vähäisestä energiantarpeesta suuri osa katetaan paikan päällä tuotetuilla uusiutuvilla energialähteillä.

Työn keskeisenä tavoitteena on selvittää elinkaarikustannuksiltaan kustannusoptimaalinen tapa toteuttaa uusiutuvien energioiden energiantuotantojärjestelmät lähes nollaenergiakerrostalossa.
Jotta energiantuotantojärjestelmillä olisi täytettävissä lähes nollaenergiakerrostalon määritelmä, on rakennuksen ostoenergiantarve ensiksi minimoitu rakenteellisin ja taloteknisin ratkaisuin.

Elinkaarikustannuksiltaan edullisinta ratkaisua on etsitty optimoimalla MOBOlla (Multiple objective building optimization) energiantuotantojärjestelmien teknisiä ominaisuuksia esimerkkikerrostalossa dynaamisessa simulointiohjelmassa (IDA ICE 4.5.1).
Koska energiatehokkuuslaskennassa energiamuotojen kertoimet ja tehdyt yleistykset saattavat vääristää rakennuksen ostoenergiantarvetta, on työssä tarkasteltu valitun optimaalisen ratkaisun energiatehokkuutta ja elinkaarikustannuksia eri alueilla Suomessa ja tulevaisuudessa todellisen kerrostalon käyttöä mukailevin dynaamisin simuloinnein.

Optimaaliseen energiantuotantojärjestelmien ratkaisuun sisältyi aurinkosähköpaneeleita ja maalämpöpumppu, mikä täytti juuri lähes nollaenergiakerrostalon määritelmän.
Ratkaisuun ei valikoitunut aurinkolämpökeräimiä rajallisen katon asennuspinta-alan vuoksi.
Valittujen energiantuotantojärjestelmien elinkaarikustannukset eivät täyttäneet niille asetettuja tuotto-odotuksia 30 vuoden tarkastelujaksolla ollen 6,54 E/m2 pienemmät.
Energiantuotantojärjestelmien suuri asennuspinta-ala saattaa aiheuttaa haasteita rakentamiselle tulevaisuudessa.

Verrattaessa ratkaisun energiatehokkuutta todellista käyttöä mukailevissa simuloinneissa havaittiin optimoinnissa valittujen energiantuotantojärjestelmien vastaavan hyvällä tasolla todellisten simulointien energiansäästöä.
Elinkaarikustannuksissa ero on merkittävämpi, koska todellisen simuloinnin tapauksessa kaikkea tuotettua aurinkosähköä ei voitu hyödyntää rakennuksessa.
Alueelliset tarkastelut osoittivat lämpöenergiatarpeen vaihtelun vaikuttavan tuloksiin merkittävästi.
Tulevaisuudessa ilmaston lämpenemisen ei nähdä vaikuttavan merkittävästi energiantuotantojärjestelmien valintaan.
ED:2014-10-05
INSSI record number: 49776
+ add basket
« previous | next »
INSSI