search query: @keyword ESCO / total: 7
reference: 3 / 7
« previous | next »
Author:Suominen, Ville
Title:Comparison of energy audit and Energy Service Company consepts in energy efficiency investments
Energiakatselmus ja Energy Service Company -konseptien vertailu energiatehokkuus investoinneissa
Publication type:Master's thesis
Publication year:2013
Pages:viii + 59 + [28]      Language:   eng
Department/School:Maankäyttötieteiden laitos
Main subject:Kiinteistöoppi   (Maa-20)
Supervisor:Junnila, Seppo
Instructor:Rantanen, Hannu ; Säynäjoki, Antti
OEVS:
Electronic archive copy is available via Aalto Thesis Database.
Instructions

Reading digital theses in the closed network of the Aalto University Harald Herlin Learning Centre

In the closed network of Learning Centre you can read digital and digitized theses not available in the open network.

The Learning Centre contact details and opening hours: https://learningcentre.aalto.fi/en/harald-herlin-learning-centre/

You can read theses on the Learning Centre customer computers, which are available on all floors.

Logging on to the customer computers

  • Aalto University staff members log on to the customer computer using the Aalto username and password.
  • Other customers log on using a shared username and password.

Opening a thesis

  • On the desktop of the customer computers, you will find an icon titled:

    Aalto Thesis Database

  • Click on the icon to search for and open the thesis you are looking for from Aaltodoc database. You can find the thesis file by clicking the link on the OEV or OEVS field.

Reading the thesis

  • You can either print the thesis or read it on the customer computer screen.
  • You cannot save the thesis file on a flash drive or email it.
  • You cannot copy text or images from the file.
  • You cannot edit the file.

Printing the thesis

  • You can print the thesis for your personal study or research use.
  • Aalto University students and staff members may print black-and-white prints on the PrintingPoint devices when using the computer with personal Aalto username and password. Color printing is possible using the printer u90203-psc3, which is located near the customer service. Color printing is subject to a charge to Aalto University students and staff members.
  • Other customers can use the printer u90203-psc3. All printing is subject to a charge to non-University members.
Location:P1 Ark Aalto  424   | Archive
Keywords:energy efficiency
investment
energy audit
private sector
NPV
IRR
CCE
energiatehokkuus
investoinnit
energiakatselmus
ESCO
EPC
yksityinen sektori
Abstract (eng): Buildings account for over 40 per cent of global energy use and produce one third of the global greenhouse gas emissions.
Operational phase of the buildings is responsible for the largest proportion of energy use.
Therefore, enhancing the energy efficiency of existing buildings is crucial.
Both energy audit and ESCO concept has been suggested to offer a solution for improving energy efficiency.

This study aims to compare these two concepts.
Firstly, concepts are introduced through literature and findings are used to obtain similarities and differences of energy audits and ESCOs.
Secondly, quantitative study is performed in order to calculate economic profitability of the concepts through actual project data.
Finally, preferable concept is studied with a comparison of the economic indicators.

Crucial differences found out through literature study were related to the financing of the project and implementation of the actions.
In ESCO concept, ESCO implements all the energy efficiency actions and often acquires the financing for the project.
Whereas, in energy audits the client (building owner) is responsible of implementation and financing.
Therefore, also the risk distribution differs between the concepts.
ESCO bears the performance risk and often also the credit risk, whereas in the energy audit customer bears both risks.

Economic indicators, which were used in this study, were Net Present Value (NPV), Internal Rate of Return (IRR), and Cost of Conserved Energy (CCE).
Furthermore, Equivalent Annual Annuity (EEA) method was used in order to enable the comparison between energy audit and ESCO projects.

With certain assumptions it seems that the ESCO concept would be preferable for the real estate owners, since the average ESCO project's NPV and EEA is higher than the average energy audit project's NPV and EEA.
However, when assumptions are altered and the difference of the concepts is taken into account the answer is not unambiguous.
Abstract (fin): Rakennukset ovat vastuussa 40 prosentista globaalista energian käytöstä ja kolmanneksesta maapallon kasvihuonekaasupäästöistä.
Suurin osa energiankulutuksesta tapahtuu rakennuksen käyttövaiheessa, joka tekee olemassa olevien rakennusten energiatehokkuuden parantamisesta tärkeää.
Energiakatselmus- ja ESCO -konseptia on ehdotettu ratkaisuksi kiinteistöjen energiatehokkuuteen.

Tutkimuksen tarkoituksena on verrata naita kahta konseptia.
Ensin konseptit ovat esitelty olemassa olevan kirjallisuuden perusteella.
Havaintojen avulla on esitetty energiakatselmuksen ja ESCOn tärkeimmät samankaltaisuudet ja eroavaisuudet.
Tämän jälkeen on tehty kvantitatiivinen tutkimus, jossa lasketaan taloudelliset mittarit konsepteille käyttämällä todellisten projektien aineistoa.
Vertaamalla näitä mittareita on esitetty taloudellisesti suositeltavampi konsepti.

Tärkeimmät kirjallisuuskatsauksessa löydetyt eroavaisuudet liittyivät projektin rahoitukseen ja toimenpiteiden toteutukseen.
ESCO konseptissa ESCO toteuttaa kaikki energiatehokkuus toimenpiteet ja hankkii rahoituksen projektille.
Kun taas energiakatselmuksissa asiakas (rakennuksen omistaja) on vastuussa toteutuksesta ja rahoituksesta.
Siitä syystä, myös riskinjako eroaa konseptien välillä.
ESCO vastaa työnsuorituksesta syntyvästä riskistä ja usein myös luottoriskistä, kun taas energiakatselmuksissa asiakas vastaa molemmista riskeistä.

Taloudelliset mittarit, joita tutkimuksessa käytettiin olivat Net Present Value (nettonykyarvo, NPV), Internal Rate of Return (sisäinen korkokanta, IRR), Cost of Conserved Energy (CCE).
Lisäksi, Equivalent Annual Annuity (EEA) -menetelmää käytettiin, jotta energiakatselmus- ja ESCO -konseptien vertailu on mahdollista.

Käyttämällä tiettyjä oletuksia, ESCO konsepti on suositeltava vaihtoehto kiinteistön omistajille, sillä keskimääräisen ESCO projektin NPV ja EEA on suurempi, kuin keskimääräisen energiakatselmusprojektin NPV ja EEA.
Jos oletuksia muutetaan ja konseptien eroavaisuudet otetaan huomioon, suositeltavan konseptin löytäminen ei ole yksiselitteistä.
ED:2013-10-14
INSSI record number: 47299
+ add basket
« previous | next »
INSSI