search query: @keyword transcranial magnetic stimulation / total: 8
reference: 8 / 8
« previous | next »
Author:Kumpula, Hanna
Title:Comparing Three Motor Threshold Estimation Methods Using Simulation and Navigated Transcranial Magnetic Stimulation
Kolmen motorisen kynnyksen estimointimenetelmän vertailu simulaation ja navigoidun Transkraniaalisen magneettistimulaation avulla
Publication type:Master's thesis
Publication year:2009
Pages:10 + 50      Language:   eng
Department/School:Elektroniikan, tietoliikenteen ja automaation tiedekunta
Main subject:Laskennallinen tekniikka   (S-114)
Supervisor:Sams, Mikko
Instructor:Autio, Ilkka
Electronic version URL: http://urn.fi/URN:NBN:fi:aalto-201203071334
OEVS:
Electronic archive copy is available via Aalto Thesis Database.
Instructions

Reading digital theses in the closed network of the Aalto University Harald Herlin Learning Centre

In the closed network of Learning Centre you can read digital and digitized theses not available in the open network.

The Learning Centre contact details and opening hours: https://learningcentre.aalto.fi/en/harald-herlin-learning-centre/

You can read theses on the Learning Centre customer computers, which are available on all floors.

Logging on to the customer computers

  • Aalto University staff members log on to the customer computer using the Aalto username and password.
  • Other customers log on using a shared username and password.

Opening a thesis

  • On the desktop of the customer computers, you will find an icon titled:

    Aalto Thesis Database

  • Click on the icon to search for and open the thesis you are looking for from Aaltodoc database. You can find the thesis file by clicking the link on the OEV or OEVS field.

Reading the thesis

  • You can either print the thesis or read it on the customer computer screen.
  • You cannot save the thesis file on a flash drive or email it.
  • You cannot copy text or images from the file.
  • You cannot edit the file.

Printing the thesis

  • You can print the thesis for your personal study or research use.
  • Aalto University students and staff members may print black-and-white prints on the PrintingPoint devices when using the computer with personal Aalto username and password. Color printing is possible using the printer u90203-psc3, which is located near the customer service. Color printing is subject to a charge to Aalto University students and staff members.
  • Other customers can use the printer u90203-psc3. All printing is subject to a charge to non-University members.
Location:P1 Ark S80     | Archive
Keywords:motor threshold
Transcranial Magnetic Stimulation
simulation
estimation method
navigated stimulation
comparison study
motorinen kynnys
Transkraniaalinen magneettistimulaatio
simulointi
estimointimenetelmä
navigoitu stimulointi
vertailututkimus
Abstract (eng): This thesis discusses different methods to estimate motor threshold.
Motor threshold is an important measure of cortical excitability, and it is applied, for instance, in transcranial magnetic stimulation therapy for treatment of depression.
However, a standard way to estimate this value is yet to be formed.

To proceed towards a standard, it is useful to compare the performance of several methods.
This study is the first, in which different estimation methods are compared against each other using not only simulation but navigated transcranial magnetic stimulation as well.

The objective of the study conducted was to find the best estimation method to implement as a computerized tool by comparing three estimation methods against each other.
The best method was selected using the following characteristics: accuracy, precision, number of stimuli used, and the estimation time.

The estimation methods to be compared were chosen such that they could be implemented as a computer program easily.
The methods chosen were: Awiszus' Maximum Likelihood method, Mills-Nithi method, and a new variant of the maximum likelihood approach.

A method, which can be implemented as a computer program is less exposed to the operator's own opinion.
Thus, motor threshold estimates become more comparable.

The study was conducted in two parts.
The first part was a simulation and the second part a navigated TMS study.
Five subjects attended the TMS study.
There were two operators present at each session.
All of the subjects and operators were familiar with TMS.

Based on these results, the main differences arose from the number of stimuli used and the length of the estimation.
The estimates themselves differed only little.
Therefore, a standard should be chosen such that it is easy to apply in any situation and is understandable by the operator regardless of experience level.
Abstract (fin): Tämä diplomityö käsittelee motorisen kynnyksen estimointimetelmien vertailua.
Motorinen kynnys on tärkeä kortikaalisen eksitoituvuuden mitta, jota käytetään muun muassa masennushoidon yhteydessä, kun hoitomuotona on transkraniaalinen magneettistimulaatio -terapia.
Mitan estimointiin ei kuitenkaan ole valikoitunut yhtä standardoitua tapaa.

Standardin saavuttamiseksi on vertailtava useiden eri menetelmien suoriutuvuutta.
Tehty tutkimus on esimmäinen laatuaan, jossa estimointimenetelmiä verrataan paitsi simulaation, myös navigoidun transkraniaalisen simulaation avulla.
Tutkimuksen tavoitteena oli valita kolmesta estimointimenetelmästä paras sovellukseksi implementoitava vertailemalla menetelmiä toisiinsa.
Parhauden kriteerejä olivat menetelmän tarkkuuden lisäksi käytettävien impulssien lukumäärä sekä estimointiin käytetty aika.

Vertailtavat estimointimenetelmät valittiin siten, että ne määrittelivät selkeän algoritmin, jolloin niiden implementointi sovellukseksi olisi suoraviivaista.
Tällainen menetelmä olisi suojassa operaattorin omilta päätelmiltä, jolloin estimaattien keskinäinen vertailu paranee.
Menetelmiksi valikoituivat Awiszuksen suurimman uskottavuuden menetelmä, Mills-Nithin menetelmä, sekä uusi versio suurimman uskottavuuden menetelmästä.

Vertailututkimuksen ensimmäisessä vaiheessa menetelmien suoritumista vertailtiin simuloimalla.
Toisessa vaiheessa tehtiin koehenkilömittauksia viidelle koehenkilölle.
Operaattoreita oli läsnä kaksi jokaisessa mittaustilanteessa.
Transkraniaalinen magneettistimulaatio oli kaikille tuttua entuudestaan.

Saatujen tulosten perusteella suurimmat eroavuudet liittyivät käytettyjen impulssien lukumäärään ja estimointiin käytettyyn aikaan.
Itse estimaattiarvojen välillä oli vain pieniä eroja.
Näin ollen, estimointimenetelmän standardi tulisi valita siten, että sitä on helppo soveltaa missä käyttötilanteessa hyvänsä eikä operaattorin harjaantuneisuuden taso ole esteenä menetelmän ymmärtämiselle.
ED:2009-10-27
INSSI record number: 38509
+ add basket
« previous | next »
INSSI