search query: @keyword web applications / total: 9
reference: 3 / 9
« previous | next »
Author:Tuisku, Raimo
Title:Comparison of two Java web application architectures
Kahden Java-pohjaisen web-ohjelmistoarkkitehtuurin vertailu
Publication type:Master's thesis
Publication year:2011
Pages:[9] + 61      Language:   eng
Department/School:Tietotekniikan laitos
Main subject:Ohjelmistotekniikka   (T-106)
Supervisor:Saikkonen, Heikki
Instructor:Rantanen, Tapio
OEVS:
Electronic archive copy is available via Aalto Thesis Database.
Instructions

Reading digital theses in the closed network of the Aalto University Harald Herlin Learning Centre

In the closed network of Learning Centre you can read digital and digitized theses not available in the open network.

The Learning Centre contact details and opening hours: https://learningcentre.aalto.fi/en/harald-herlin-learning-centre/

You can read theses on the Learning Centre customer computers, which are available on all floors.

Logging on to the customer computers

  • Aalto University staff members log on to the customer computer using the Aalto username and password.
  • Other customers log on using a shared username and password.

Opening a thesis

  • On the desktop of the customer computers, you will find an icon titled:

    Aalto Thesis Database

  • Click on the icon to search for and open the thesis you are looking for from Aaltodoc database. You can find the thesis file by clicking the link on the OEV or OEVS field.

Reading the thesis

  • You can either print the thesis or read it on the customer computer screen.
  • You cannot save the thesis file on a flash drive or email it.
  • You cannot copy text or images from the file.
  • You cannot edit the file.

Printing the thesis

  • You can print the thesis for your personal study or research use.
  • Aalto University students and staff members may print black-and-white prints on the PrintingPoint devices when using the computer with personal Aalto username and password. Color printing is possible using the printer u90203-psc3, which is located near the customer service. Color printing is subject to a charge to Aalto University students and staff members.
  • Other customers can use the printer u90203-psc3. All printing is subject to a charge to non-University members.
Location:P1 Ark Aalto  8595   | Archive
Keywords:web applications
architecture design
Hibernate Google Web Toolkit
spring framework
iBatis
jQuery
web-ohjelmistot
arkkitehtuurisuunnittelu
Hibernate GWT
arkkitehtuurien vertailu
Abstract (eng): The purpose of this thesis is to compare two different architectural ways of implementing the views, business logic and domain model in Java-based web applications.
Two case architectures which both have similar components and a layered design are presented and compared.
The two architectures are compared with respect to the velocity of programming, ease of configuration, testability, elegance of design and understand ability of the architecture from a developer's point of view.
The suitability for different situations is thoroughly considered, and hence this thesis can be used as a reference when choosing Java-based web application technologies in a new project.

The main research questions of this thesis are to find out when these two different architectures should be used, what are their differences and what are the most suitable properties of a project for both of these architectures.
The research described in this thesis leads to a conclusion that the main differences are in the user interface side and how the user interfaces need to be implemented.
Abstract (fin): Tämän diplomityön tarkoituksena on vertailla kahden erilaisen ohjelmistoarkkitehtuurityylin eroja näkymien, liiketoimintalogiikan ja tietomallin toteutustavoissa Java-pohjaisessa web-ohjelmistossa.
Työssä esitetään kaksi arkkitehtuuria, joissa on samankaltaisia komponentteja ja kerroksellinen rakenne.
Arkkitehtuureja vertaillaan kehityksen nopeudessa, konfiguroinnin helppoudessa, testattavuudessa, arkkitehtuurisuunnittelun tyylikkyydessä ja arkkitehtuurin ymmärrettävyydessä ohjelmoijan näkökulmasta.
Myös arkkitehtuurien sopivuutta eri tilanteisiin arvioidaan, joten tätä julkaisua voidaan käyttää lähteenä valittaessa Java-teknologioita uuteen projektiin.

Työn tärkeimmät tutkimuskysymykset ovat: milloin kutakin edellä mainittua arkkitehtuuria tulisi käyttää, mitä eroja arkkitehtuureissa on ja mitkä ovat sopivimpia ominaisuuksia kohdeprojekteissa arkkitehtuureja käytettäessä.
Tutkimustuloksista huomataan erityisesti se, että tutkittujen arkkitehtuurien suurimmat erot ovat käyttöliittymien toteutuksessa.
Ne toteutetaan arkkitehtuureissa eri tavoin.
ED:2011-07-05
INSSI record number: 42624
+ add basket
« previous | next »
INSSI