search query: @instructor Hirvisalo, Vesa / total: 98
reference: 69 / 98
« previous | next »
Author:Poikela, Jani
Title:Software process in research organization
Ohjelmistoprosessi tutkimusorganisaatiossa
Publication type:Master's thesis
Publication year:2010
Pages:52      Language:   eng
Department/School:Informaatio- ja luonnontieteiden tiedekunta
Main subject:Ohjelmistotekniikka   (T-106)
Supervisor:Saikkonen, Heikki
Instructor:Hirvisalo, Vesa
OEVS:
Electronic archive copy is available via Aalto Thesis Database.
Instructions

Reading digital theses in the closed network of the Aalto University Harald Herlin Learning Centre

In the closed network of Learning Centre you can read digital and digitized theses not available in the open network.

The Learning Centre contact details and opening hours: https://learningcentre.aalto.fi/en/harald-herlin-learning-centre/

You can read theses on the Learning Centre customer computers, which are available on all floors.

Logging on to the customer computers

  • Aalto University staff members log on to the customer computer using the Aalto username and password.
  • Other customers log on using a shared username and password.

Opening a thesis

  • On the desktop of the customer computers, you will find an icon titled:

    Aalto Thesis Database

  • Click on the icon to search for and open the thesis you are looking for from Aaltodoc database. You can find the thesis file by clicking the link on the OEV or OEVS field.

Reading the thesis

  • You can either print the thesis or read it on the customer computer screen.
  • You cannot save the thesis file on a flash drive or email it.
  • You cannot copy text or images from the file.
  • You cannot edit the file.

Printing the thesis

  • You can print the thesis for your personal study or research use.
  • Aalto University students and staff members may print black-and-white prints on the PrintingPoint devices when using the computer with personal Aalto username and password. Color printing is possible using the printer u90203-psc3, which is located near the customer service. Color printing is subject to a charge to Aalto University students and staff members.
  • Other customers can use the printer u90203-psc3. All printing is subject to a charge to non-University members.
Location:P1 Ark Aalto     | Archive
Keywords:software process
demonstration
ohjelmistoprosessi
demonstration
Abstract (eng): The scope of work is software process in demonstration software development in research organization.
The goal was to find out how to make demonstration software by using software development project for SpeDe spectrum sensor demonstration as an exemplary case.

The project was a small part of a large research program and nature of research work caused challenges for the project: difficulties in specifying requirements and changes in the scope.

The project successfully delivered demonstration software.
The software process was not defined, but became iterative and incremental.

The case analysis shows problems in the process.
Lack of progress indicators, lack of sharing what has been learned and unpredictability of software quality are raised as the main problems.

Lack of progress indicators is caused by lack of quality system in the project: planning is minimal, while effort estimation and requirements management are totally missing.

Lack of sharing is caused by tradition and the way resources are allocated: software project are one-man projects.

Unpredictability of the software quality is caused by neglect of testing, programming guidelines and documentation.
Abstract (fin): Tämä työ käsittelee ohjelmistoprosessia demonstraatio-ohjelmiston kehityksessä tutkimusorganisaatiossa.

Tämän työn tavoitteena oli selvittää miten tehdään demonstraatio-ohjelmisto jolla esitellään tutkimustuloksia.
Työssä kuvataan ohjelmistoprosessi eräässä tutkimusorganisaatiossa.
Esimerkkitapauksena käytetään projektia jossa kehitettiin demonstraatio-ohjelmisto osana kognitiivisen radion tutkimusta.

Tutkimustyön luonne vaikutti myös ohjelmistoprojektiin: vaatimusmäärittely oli vaikeaa ja ohjelmiston tarkoitus muuttui projektin aikana.

Projekti onnistuneesti tuotti ohjelmiston käyttäen kevyttä ohjelmistoprosessia.
Hyvä tiedonkulku asiakkaan ja kehittäjän välillä koettiin tärkeimmäksi menestystekijäksi.
Tapauksen analyysi paljastaa puutteita tämänhetkisissä käytännöissä.
Ohjelmistotyön edistymisen seuranta, opittujen asioiden jakaminen ja ohjelmiston laadun epävarmuus nostetaan tärkeimmiksi puutteiksi.

Projektilta puuttuu laatujärjestelmä eikä edistymistä ei seurata lainkaan.
Suunnittelu on vähäistä, työmäärien arviointi ja vaatimusten hallinta puuttuvat kokonaan.

Opittuja asioita ei jaeta, koska se ei ole ollut tapana ja koska ohjelmistot tehdään yhden miehen projekteina.

Ohjelmiston laadun epävarmuus johtuu testauksen, ohjelmointiohjeiden ja dokumentaation puutteesta.
ED:2010-08-31
INSSI record number: 40340
+ add basket
« previous | next »
INSSI