haku: @supervisor Oittinen, Pirkko / yhteensä: 327
viite: 9 / 327
Tekijä:Pekkala, Sami
Työn nimi:Usability evaluation of design solutions for tablet magazines
Tablettilehtien designratkaisujen käytettävyysarviointi
Julkaisutyyppi:Diplomityö
Julkaisuvuosi:2012
Sivut:xvii + 87 s. + liitt. 14      Kieli:   eng
Koulu/Laitos/Osasto:Mediatekniikan laitos
Oppiaine:Viestintätekniikka   (T-75)
Valvoja:Oittinen, Pirkko
Ohjaaja:Kuhna, Mikko
OEVS:
Digitoitu arkistokappale luettavissa Harald Herlin -oppimiskeskuksen asiakaskoneilla | ohje

Digitaalisten opinnäytteiden lukeminen Aalto-yliopiston Harald Herlin -oppimiskeskuksen suljetussa verkossa

Oppimiskeskuksen suljetussa verkossa voi lukea sellaisia digitaalisia ja digitoituja opinnäytteitä, joille ei ole saatu julkaisulupaa avoimessa verkossa.

Oppimiskeskuksen yhteystiedot ja aukioloajat: https://learningcentre.aalto.fi/fi/harald-herlin-oppimiskeskus/

Opinnäytteitä voi lukea Oppimiskeskuksen asiakaskoneilla, joita löytyy kaikista kerroksista.

Kirjautuminen asiakaskoneille

  • Aalto-yliopistolaiset kirjautuvat asiakaskoneille Aalto-tunnuksella ja salasanalla.
  • Muut asiakkaat kirjautuvat asiakaskoneille yhteistunnuksilla.

Opinnäytteen avaaminen

  • Asiakaskoneiden työpöydältä löytyy kuvake:

    Aalto Thesis Database

  • Kuvaketta klikkaamalla pääset hakemaan ja avaamaan etsimäsi opinnäytteen Aaltodoc-tietokannasta. Opinnäytetiedosto löytyy klikkaamalla viitetietojen OEV- tai OEVS-kentän linkkiä.

Opinnäytteen lukeminen

  • Opinnäytettä voi lukea asiakaskoneen ruudulta tai sen voi tulostaa paperille.
  • Opinnäytetiedostoa ei voi tallentaa muistitikulle tai lähettää sähköpostilla.
  • Opinnäytetiedoston sisältöä ei voi kopioida.
  • Opinnäytetiedostoa ei voi muokata.

Opinnäytteen tulostus

  • Opinnäytteen voi tulostaa itselleen henkilökohtaiseen opiskelu- ja tutkimuskäyttöön.
  • Aalto-yliopiston opiskelijat ja henkilökunta voivat tulostaa mustavalkotulosteita Oppimiskeskuksen SecurePrint-laitteille, kun tietokoneelle kirjaudutaan omilla Aalto-tunnuksilla. Väritulostus on mahdollista asiakaspalvelupisteen tulostimelle u90203-psc3. Väritulostaminen on maksullista Aalto-yliopiston opiskelijoille ja henkilökunnalle.
  • Ulkopuoliset asiakkaat voivat tulostaa mustavalko- ja väritulosteita Oppimiskeskuksen asiakaspalvelupisteen tulostimelle u90203-psc3. Tulostaminen on maksullista.
Sijainti:P1 Ark Aalto  1798   | Arkisto
Avainsanat:usability
tablet
tablet computer
magazine
eye-tracking
käytettävyys
tabletti
tablettitietokone
aikakauslehti
silmänliikemittaus
Tiivistelmä (fin): Tämän diplomityön tavoitteena on synnyttää tietoa neljän tablettiaikakauslehden käytettävyydestä kun arvioitavien lehtiversioiden sisältö on sama, mutta design-ratkaisut (taitto, rakenne ja interaktiomahdollisuudet) vaihtelevat.
Formatiivinen käytettävyysarviointi tehtiin käytettävyysongelmien löytämiseksi ja summatiivisella arvioinnilla pyrittiin vertaamaan aikakauslehden versioita toisiinsa.
Arvioinnissa painotetaan käyttäjätestejä ja silmänliikemittauksia.

Tutkimusalueeksi määritellään digitaalinen julkaiseminen, erityisesti tablettiaikakauslehden osalta.
Paperilehtien tilaajamäärien laskiessa julkaisijat yrittävät löytää uusia keinoja tavoittaa kuluttaja.
Digitaalisten julkaisuprosessien ja liiketoimintojen mallit eivät ole vielä vakiintuneet.
Web- ja kuvapohjaiset aikakauslehdet ovat molemmat yleisiä.
Puoliautomaattinen laskennallinen taittaminen esitellään julkaisutekniikkana, joka vähentää työn määrää sisällön muokkaamisessa eri näyttöko'oille.
Eri designratkaisujen vaikutus käytettävyyteen täytyy arvioida ennen kuin päätetään miten tablettilehti julkaistaan.

Alun teoreettisen taustan esittelyssä käytettävyys määritellään koostuvan käyttöliittymän tehokkuudesta, suorituskyvystä ja käyttäjätyytyväisyydestä.
Käytettävyys on myös aina riippuvainen asiayhteydestä: käyttäjistä, tehtävistä ja ympäristöstä.
Valitut käytettävyyden tutkimusmenetelmät ovat ääneen ajattelu, suorituskykymittaus, kyselyt sekä määrällinen ja laadullinen silmänliikemittaus.

Summatiivinen arviointi osoittaa, että dynaamisen, puoliautomaattisen taiton omaava web-pohjainen tablettilehti on parempi käytettävyydeltään kuin muut.
Kuvapohjainen lehti manuaalisella taitolla, on toinen ja käytettävyydeltään huonoin on toinen dynaamisen taiton omaava versio samasta aikakauslehdestä.
Formatiivisen arvioinnin avulla määritellään käytettävyyden kannalta parhaat designratkaisut.
Tiivistelmä (eng): The aim of this thesis is to evaluate the usability of tablet magazines.
The content of the magazines is the same, but the design solutions (layout, structure and interaction possibilities) vary.
A formative usability evaluation was done to find usability problems and a summative evaluation was carried out to compare and rank the magazines.
The main emphasis on usability evaluation is in user testing and eye-tracking.

.The field of research is digital publishing, especially magazines for tablet computers.
Print sales are declining and publishers are keen to find new means to approach the consumer.
The form of digital publishing processes and business models for mobile devices have not yet been established.
Web-based and image-based magazines are both common.
Semi-automatic computational layout is presented as a publishing technique that can reduce the human effort of converting content into various screen sizes.
Before deciding on how to publish a tablet magazine, it is important to evaluate how the different design solutions affect the usability of a magazine.

A theoretical background for this study is presented in the beginning.
Usability is defined to consist of effectiveness, efficiency and satisfaction of the user interface.
Usability is found to be dependent on context, i.e. users, tasks and environment.
Usability evaluation methods (UEM) chosen for this study include think aloud, performance measures, questionnaires and quantitative and qualitative eye-tracking analysis.

The summative evaluation results of this study show that a web-based version of a magazine with dynamic, semi-automatic layout has better usability than the others.
An image-based version with static manual layout is second and another version with dynamic layout is third in the terms of usability.
Design solution suggestions for even more usable tablet magazine are made as a result of the formative evaluation.
ED:2012-10-01
INSSI tietueen numero: 45319
+ lisää koriin
INSSI